- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сижу, читаю и в очередной раз умиляюсь. Заказчики всегда спрашивают - выдержит ли нагрузку и тут ему приводят сколько то К в сутки, хостов или хитов. Господа, существует пиковая нагрузка, только о ней и нужно говорить. А именно сколько одновременно посетителей могут делать одновременные запросы к сайту. Приведу пример. Итак, сервак с неким сайтом может выполнить 1 запрос в секунду. В сутки получится 86.4К - круто! А теперь представьте, что 10 юзеров одновременно делают запросы. Учтем то, что задачи могут распределяться, да и серверы нынче многопроцессорные, но грубо говоря время открытии страницы может возрасти до 5 секунд. А если работа ведется в основном с БД, где идет большая нагрузка на дисковую систему - там вообще секунд 8. Уже не айс, верно?
Живой пример. Когда наша компания работала с поисковиком, у нас была следующая ситуация. База данных с Big Table размером в 140 миллионов рекордов расположена на сервере следующей конфы Pentium D, 4 гига оперативы, и 4 SCSI хардах в 10 рейде. Обработка поискового запроса с n-join'ов происходила за 0.03-0.06 секунды. База данных на мускуле. Это к вопросу о кол-ве товаров.
Собственно к чему примеры. Популярные ЦМС потянуть могут ваш объемов товаров. Причем почти спокойно, но не все. Тут вопрос в другом, к чему вы готовы? Заплатить за самопис сейчас или потом переплачивать за железо? Только за сапопис вы платите один раз, а за железо потом каждый месяц и почти бесконечно. Да, может многим знатокам цмс не хватает входящей инфы, типа что куда и зачем? Структура, назначение необходимой цмс опишите(в деталях: опции, навороты, минимализм) и вам тут порекомендуют..
а гзип на что?
П.С. как по мне, если ижет речь о 50-ти к товаров - уж явно готовы сервачок купить более-мение...
П.П.С. - кластеры ребят, кластеры. и сисадмину чаще по шее.
Господа, существует пиковая нагрузка, только о ней и нужно говорить.
Если немножко подумать, то по количеству хитов в сутки и по типу проекта можно прикинуть пиковую нагрузку. Ну и умножить на три или на четыре, чтобы уж точно не промахнутся. Вы думаете ТС точно знает пиковую нагрузку?
Только за сапопис вы платите один раз, а за железо потом каждый месяц и почти бесконечно.
Да, вы правы, самопис лучше. Но это только пока дело до практики не дойдёт. Во-первых, куча проблем с разработкой. Причём вам обязательно разработают гавно, если вы сами не понимаете в том как всё работает. Во-вторых, некоторые CMS настолько хороши, что надобность в самописе просто отпадает (например, CMS этого форума - vBulletin, покажите мне более функциональные самописы). Часто довольно хорошо разработана не вся CMS, а какая-то её часть. Так что выбор-то конечно за вами. Но самопис это тоже не так просто и не так уж и один раз придётся платить. Вам ведь обязательно нужно будет дорабатывать систему.
а гзип на что?
Боюсь даже спросить причем тут гзип....
П.П.С. - кластеры ребят, кластеры. и сисадмину чаще по шее.
На 50К товаров... Кластер... Топикстартер сказал, что будет яндексмаркет мутить по посещаемости?! Я что-то пропустил?! Кто здесь?! :))))))))
Если немножко подумать, то по количеству хитов в сутки и по типу проекта можно прикинуть пиковую нагрузку. Ну и умножить на три или на четыре, чтобы уж точно не промахнутся. Вы думаете ТС точно знает пиковую нагрузку?
Согласен. Можно. Только вот три или четыре - сильно зависит от проекта, так как может быть и пять и шесть, например когда офисный планктон в сети скапливается :) Всё равно лучше от пика считать нагрузку. Это даст возможность не облажаться.
Да, вы правы, самопис лучше. Но это только пока дело до практики не дойдёт. Во-первых, куча проблем с разработкой. Причём вам обязательно разработают гавно, если вы сами не понимаете в том как всё работает. Во-вторых, некоторые CMS настолько хороши, что надобность в самописе просто отпадает (например, CMS этого форума - vBulletin, покажите мне более функциональные самописы). Часто довольно хорошо разработана не вся CMS, а какая-то её часть. Так что выбор-то конечно за вами. Но самопис это тоже не так просто и не так уж и один раз придётся платить. Вам ведь обязательно нужно будет дорабатывать систему.
Максимально четко поставленная задача избавляет от многочисленных переделок. По опыту скажу, что многие наши клиенты сидят по три-четыре года без переделок. Хотя бывают исключения. Так как либо задача сформулирована не верно, либо само понимание клиента надобности его проекта просто отсутствует.
Максимально четко поставленная задача избавляет от многочисленных переделок.
Где же вы берёте таких клиентов, которые задачи сами формулируют? Это же не клиент, а сказка. :)
Где же вы берёте таких клиентов, которые задачи сами формулируют? Это же не клиент, а сказка.
Да что-то таких мало стало. Пора в красную книгу заносить. Хотя могу сказать одно, что в некоторых случаях не нужно слушать клиента, а делать так, как надо. Это правда если опыт позволяет. Вы же прекрасно понимаете, что единственная задача сайта - продавать. В итоге получается и сайт продающий и клиент доволен. Иногда приходиться "въезжать" в особенности бизнеса, чтобы самому понять, что делаешь.
Разве я не прав?
Собственно к чему примеры. Популярные ЦМС потянуть могут ваш объемов товаров. Причем почти спокойно, но не все. Тут вопрос в другом, к чему вы готовы? Заплатить за самопис сейчас или потом переплачивать за железо? Только за сапопис вы платите один раз, а за железо потом каждый месяц и почти бесконечно. Да, может многим знатокам цмс не хватает входящей инфы, типа что куда и зачем? Структура, назначение необходимой цмс опишите(в деталях: опции, навороты, минимализм) и вам тут порекомендуют..
Тут ошибка - обычно, популярные ЦМС - это один раз заплаченные деньги за лицензию, постоянные траты на программистов и постоянное обновление железа с ростом популярности.
В тоже время, самопис - это оптимизированный по структуре движок под конкретную задачу - один раз написанный под определенное железо, с постоянной работой программиста по усовершенствованию (тут как и с популярными ЦМС). Выигрышь от самописа в том, что он пишется оптимизированным сразу.
Выигрышь от самописа в том, что он пишется оптимизированным сразу.
остается выбрать такого программиста который знает как это делать:)
а потом подумать, посчитать и выяснить что сервер гораздо дешевле:)
Просто нужно реально оценивать затраты и не только на создание но и на поддержку. И затраты не только финансовые но и временные.
а потом подумать, посчитать и выяснить что сервер гораздо дешевле
Железо тоже иногда админить надо. Это тоже деньги. Поэтому что будет дешевле первы год-два - зависит от задачи. Может там задачка - каталог товаров, ну может видео(и то при желании на ютуб забрасывать можно) прицеплено и фотки. Задача достаточно тривиальная. И уже возможно через годик это будет дешевле, чем сервер.
Тут ошибка - обычно, популярные ЦМС - это один раз заплаченные деньги за лицензию, постоянные траты на программистов и постоянное обновление железа с ростом популярности.
Перечитайте повнимательней, там нет ошибки. Вы просто гораздо короче сформулировали то, что хотел сказать я :)
и постоянное обновление железа с ростом популярности..
а рост популярности разве не предполагает роста доходов интернет-магазина? Если в традиционном павильоне магазина от покупателей уже "не развернуться" - это не есть намёк владельцу вложить деньги в расширение торговых площадей? Ничего не продающему магазину "апгрейд железа" никогда не грозит :)
Железо тоже иногда админить надо. Это тоже деньги. Поэтому что будет дешевле первы год-два - зависит от задачи
В этом конечно вы правы но вы оцениваете проект только со стороны расходов. А попробуйте взглянуть шире. Если сайт будет приносить допустим 10000 в месяц дохода, а затраты на сервер и админа 1000 в месяц. Что лучше писать полгода-год систему под заказ или сделать на максимально подходящей cms максимум за месяц?