- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так 1гб и раньше подвисал, может подкупят еще оборудование и все летать начнет :) - у них харды часто загружены на 100% были.
Если проекты серьезные, давно пора на ВПС переходить, выделенный айпи только Ваш, сайты быстрее работают , ставится все что угодно , у многих в выдаче сайты выше при переходе на впс с хостинга, да и цены на впс сейчас снижены практически как премиум хостинг ....
И главное, что аптайм на впс , (у нормальных хостеров) практически как у выделенных серверов - 99.99% а то и 100% есть ;)
Не вводите людей в заблуждение:
1. VPS недорогой не быстрее нормального шаред
2. VPS требует наличие знаний либо администратора(временно не временно всё зависит от работы)
3. 100% не бывает.
Не вводите людей в заблуждение:
1. VPS недорогой не быстрее нормального шаред
2. VPS требует наличие знаний либо администратора(временно не временно всё зависит от работы)
3. 100% не бывает.
1. Полностью согласен, особенно когда твой проект больше остальных "кушает" общие ресурсы.
2. Почитал, познакомился с панельками... или я гений) или не так страшен черт, как его малюют. Тем более в инете все разжевано так, что самый тупой поймет. На 1гб управление тоже очень интересное, за что и любил этот хостинг. Если бы не вся эта трабла с участившимися падениями, на нем бы сидел до конца моих сайтов.
3. Человек забыл добавить слово "почти".
1. Полностью согласен, особенно когда твой проект больше остальных "кушает" общие ресурсы.
2. Почитал, познакомился с панельками... или я гений) или не так страшен черт, как его малюют. Тем более в инете все разжевано так, что самый тупой поймет. На 1гб управление тоже очень интересное, за что и любил этот хостинг. Если бы не вся эта трабла с участившимися падениями, на нем бы сидел до конца моих сайтов.
3. Человек забыл добавить слово "почти".
Настроить по мануалам можно, но если будет проблема какая либо, а в мануале нету то прийдется самому попотеть, опытный администратор куда быстрее и менее затратней решит её, но если есть время и желание можно и автомобиль самому собрать.
говорить о 100% аптайм всё равно что сферического коня в вакууме обсуждать
Что плохого в генте?
Не конвееризируется в принципе никак. Смотрите на вещи шире, чем технарь. Проблема от технарьства.
Или лучше как нынешние админы - без панели никуда.
Я про админов шаредов говорю. Там всегда профи. Какие еще панельки?
И то что поведение компании диктуется прихотью технарей - это не страшно, я бы сказал даже что это хорошо. Вот мне приходится периодически выполнять заказы клиентов, которые не совсем технари, и то как они видят решение своей задачи - за голову берешься, потом либо предупреждаешь их сделать, как это вижу я, или делаешь и потом в этот бардак лезть больше не хочется.
Я не сказал, что плохо, когда технари не консультируют. Я также не сказал, что хорошо, когда неграмотные диктуют правила. Я сказал, что плохо, когда технари у руля и за ними последнее решение. Я опять про масштабируемость и отточенность технологий.
Пример: я набирал свой опыт в десятке компаний. Больше года нигде не задерживался - как только нечему больше учиться, брал и уходил. Так вот я, как технарь, тянулся к знаниям и потому ставил компаниям те продукты, которые мне интересно было изучить, а не те, которые по месту. В моем послужном списке есть даже компания из 4-х человек, у которых... LDAP на основе Oracle DSEE, а почта на Zimbra :) Понятно, почему нельзя технарей пускать к решениям? Gentoo в том же списке. Кому-то явно было интересно поковыряться. О перспективах если в это время и думали, то скорее о карьерных, чем о корпоративных.
Не конвееризируется в принципе никак. Смотрите на вещи шире, чем технарь. Проблема от технарьства.
Да, не конвееризируется, но если если надо ставить 1 сервак в год, то терпимо.
Я про админов шаредов говорю. Там всегда профи. Какие еще панельки?
Я б так не сказал, счас каждый школьник изучив какую-нибудь панельку считает себя крутым админом, что такое шел - даже понятия не имеет.
Я не сказал, что плохо, когда технари не консультируют. Я также не сказал, что хорошо, когда неграмотные диктуют правила. Я сказал, что плохо, когда технари у руля и за ними последнее решение. Я опять про масштабируемость и отточенность технологий.
Тут опять же, технарь технарю рознь, если он в жизни только компилил компиляторы своей генте сутками напролет и не стыкался с парком серверов хотя бы штук 10, то его к рулю какбы рано.
Пример: я набирал свой опыт в десятке компаний. Больше года нигде не задерживался - как только нечему больше учиться, брал и уходил. Так вот я, как технарь, тянулся к знаниям и потому ставил компаниям те продукты, которые мне интересно было изучить, а не те, которые по месту. В моем послужном списке есть даже компания из 4-х человек, у которых... LDAP на основе Oracle DSEE, а почта на Zimbra :) Понятно, почему нельзя технарей пускать к решениям? Gentoo в том же списке. Кому-то явно было интересно поковыряться. О перспективах если в это время и думали, то скорее о карьерных, чем о корпоративных.
То есть Вы таки признаете, что Вас к рулю ни-ни?😂
Да, не конвееризируется, но если если надо ставить 1 сервак в год, то терпимо.
Угу, установите один в год, проведите апгрейд на 100 остальных и так, исправьте 300 косяков на рандомных из них и спроецируйте лечение этого косяка на 100 оставшихся серверах.
Я б так не сказал, счас каждый школьник изучив какую-нибудь панельку считает себя крутым админом, что такое шел - даже понятия не имеет.
Вы вот это к чему сказали? Какую мысль мою хотите опровергнуть? Или так вспомнили к слову?
Перед Вами хоть транспорант вешай с темой спора, чтобы не забывали. Школьники могут считать себя кем угодно. Мы сейчас говорим про серьезные шареды. Не упоминайте школьников и панели - мы про них не говорим. Там другой случай, другие ценности и другие вопросы. Они тут вообще непричем.
Тут опять же, технарь технарю рознь, если он в жизни только компилил компиляторы своей генте сутками напролет и не стыкался с парком серверов хотя бы штук 10, то его к рулю какбы рано.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушка. Если бы у технаря были предрасположенности к менеджменту, то он уже не технарь, а универсал. А про универсалов речи не шло.
То есть Вы таки признаете, что Вас к рулю ни-ни?😂
Именно. Если конечно говорить о тех днях. Более того, так и произошло в reg.ru, когда я там работал и возомнил о себе, что я знаю как правильно планировать крупные проекты. Мне тогда отказали. И правильно сделали - я был технарь до мозга костей.
А надо было быть универсалом. Вот эта универсальность пришла только после того, как создал свой хостинг. Она не приходит никогда к наемным технарям типа директора 1Gb.
Угу, установите один в год, проведите апгрейд на 100 остальных и так, исправьте 300 косяков на рандомных из них и спроецируйте лечение этого косяка на 100 оставшихся серверах.
Как говорится: работает - не трожь, 100 серваков - єто какбы 100 лет работы, тут я думаю опыта можно будет набраться. Я еще раз повторюсь, генту терпимо - это когда серверов <10.
Вы вот это к чему сказали? Какую мысль мою хотите опровергнуть? Или так вспомнили к слову?
Перед Вами хоть транспорант вешай с темой спора, чтобы не забывали. Школьники могут считать себя кем угодно. Мы сейчас говорим про серьезные шареды. Не упоминайте школьников и панели - мы про них не говорим. Там другой случай, другие ценности и другие вопросы. Они тут вообще непричем.
Это я к тому, что сейчас школохостингов развелось столько, что и не понять, где нормальный, а где изучили панельку, заказали ВПС и зарегали домен superpuperschoolhosting.ru.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушка. Если бы у технаря были предрасположенности к менеджменту, то он уже не технарь, а универсал. А про универсалов речи не шло.
Ну, вот Вы себя уже к универсалам зачислили, почему не можете себе представить, что там тоже универсал?
Я вам демонстрировал не себя в абстрактной ситуации, а себя в ситуации, когда мои интересы не сходятся с корпоративными. Сегодня они сходятся, а так как я тот самый универсал, то меня подпускать можно. В конце концов я как-то создал хостинг, который за два года без копейки инвестиций перебрался с 1000+ места на 201 и уверенно идет вверх - это не заслуга меня как технаря, а как менеджера. Технари не стоят ничего в этом бизнесе, как бы ошеломляюще не звучала эта фраза.
Не совсем соглашусь, менеджер сервак не засетапит, код не напишет и даже ТЗ не всегда правильно составит, так что менеджер без знаний в области, в которой ему придется работать - плохой менеджер, я, как технарь, не работал бы с таким.
Как говорится: работает - не трожь, 100 серваков - єто какбы 100 лет работы, тут я думаю опыта можно будет набраться.
Раз в год ставят только маленькие хостинги. Если у Вас по 2000 сайтов прирастает в месяц, то ставят по два сервера в месяц (ну или в районе этих цифр, зависит на сколько плотно они их комплектуют). Хостинг reg.ru существует 4 года - 40 серверов. 1Gb вдвое старше скорее всего.
Я еще раз повторюсь, генту терпимо - это когда серверов <10.
Кажется мы сошлись в одном мнении. Разве Ваши же слова не доказывают, что Gentoo был неприемлемым решением для 1Gb?
Ну, вот Вы себя уже к универсалам зачислили, почему не можете себе представить, что там тоже универсал?
Не могу себе представить потому, что выбран был Gentoo например. Вы же только что согласились, что для крупного хостера с кучей серверов это было неприемлемым решением. Более того, Вы еще не читали статьи в wiki о том как они меряют затраты на CPU пользователем. Там вообще феерия технарьства и никакой мысли даже в сторону автоматизации этого процесса.
Не совсем соглашусь, менеджер сервак не засетапит, код не напишет и даже ТЗ не всегда правильно составит, так что менеджер без знаний в области, в которой ему придется работать - плохой менеджер, я, как технарь, не работал бы с таким.
Какие сетапы серверов? Я говорю: стратегические решения должен принимать медежер. Причем не номинальный, а бывший грамотный инженер, который уже отошел от технических задач. Gentoo - это решение текущего технаря, а не бывшего грамотного инженера, который стал менеджером. Это решение "для себя".
Сетапы пусть делает технарь.
Раз в год ставят только маленькие хостинги. Если у Вас по 2000 сайтов прирастает в месяц, то ставят по два сервера в месяц (ну или в районе этих цифр, зависит на сколько плотно они их комплектуют). Хостинг reg.ru существует 4 года - 40 серверов. 1Gb вдвое старше скорее всего.
Ну, мы тоже существуем... в эти осенние дни будет 4 года, серверов у нас правда в 2 раза больше :)
Честно, не знаю сколько у 1Гб серверов, клиентов, сайтов, можно и 10 лет работать как онкельхост за месяц всех разогнать.
Кажется мы сошлись в одном мнении. Разве Ваши же слова не доказывают, что Gentoo был неприемлемым решением для 1Gb?
ответ выше, кстати может быть у них как и у меня, долгое время первый сервер оставался под гентой, хотя, я б тогда не писал бы это в требованиях к соискателю работы.
Какие сетапы серверов?
Ну, понимаете, если менеджер - м*дак, то никто ему сетапить, кодить итд. не будет, знаю парочку примеров, где менеджер разваливал вполне успешную контору, а также знаю, где из-за талантливого технаря - контора процветала, и как только он ушел - все начали плеваться.
Не вводите людей в заблуждение:
1. VPS недорогой не быстрее нормального шаред
2. VPS требует наличие знаний либо администратора(временно не временно всё зависит от работы)
3. 100% не бывает.
1. В заблуждение никого не ввожу, никто не говорит, что ВПС дешевли шареда, но сейчас полно очень дешевых ВПС , а если проплатить на год сразу, то еще и скидка везде есть 20% - 50% ;), к примеру у нас есть в США такие тарифы (уверен, что есть и дешевли варианты ищите на англ языке :),
CPU 1.0 GHz 512MB 20Gb 2 1000 GB $0 $10
Он тянет все что надо, Ксен да может быть немного дороже - но уже практически полная аналогия выделенного сервера.
2. Полное бесплатное администрирование 24/7 присутствует у многих компаний сейчас. Да и панели есть которые все делают, но конечно лучше админам сказать , что сделать и они все сделают.
3. Аптайм 100% бывает покрайне мере в течении года на многих нодах был у нас, конечно все может случится и поэтому ставится 99.99% и на впс аптайм уж точно получше шареда.
И главное, что айпи выделяется каждому клиенту собственный, а не так как на шареде где висит куча и из -за одного человека может попасть айпи под фильтр и страдает тысяча клиентов.
Так, что смысл мучаться нет на 1GB уж точно, да и на остальных шаред хостах, если проект хоть какието наджежды подает.