Черный список страниц сайтов - вот и механизм взаимодействия

Категорически против

Пока наши чиновники не смогут отличить порно от эротики, лезть своими лапами в интернет им еще рановато

А порно то тут причем? речь о суициде, наркоте, а детской эротики не может быть априори....

Уже есть блокированные сайты помогающие выйти из ситуаций суицида, ну и конечно золотые статьи о наркотиках в википедии...

Учитывая это, уже можно сделать выводы как они будут блокировать "о свержении власти", "терроризме" и т.п.

Чтобы выловить 1 зловреда, вводится тотальный контроль над всем населением. Как прекрасно. Так не ловят преступников. Преступников ловят совсем по другому - тихо, незаметно и в кооперации с множеством служб. А эти нововведения (кстати РФ тут далеко не первая на планете) вводятся только для организации контроля и использования этого контроля в своих - весьма далеких от декларируемых, целях. "1984" всем стоит перечитать.

Роскомнадзор закрывает интернет-ресурс, спасавший от самоубийств

http://izvestia.ru/news/539067

До анонимайзеров в Вашей Россеи ещё не дошли? Ведь кому надо, тот сможет обойти...

Интересует, в США, Канаде и пр. странах подобные законы контролирует государство ?

Для тех, кто думает, что иностранные хостеры будут обращать какое-то внимание на zapret-info, вот аналогия.

Представьте, что вы российская хостинг-компания. Вам приходит письмо из Исламской Республики Мавритания (на арабском и английском языках, с цифровой подписью, все четко), что размещенный у вас, скажем, форум бухгалтеров нарушает используемые в Мавритании законы шариата (а конкретно пропаганду ростовщичества). Письмо дает вам 24 часа на то, чтобы удалить запрещенную страницу с сайта, а также рекомендует приговорить владельца сайта к 80 ударам плетью.

Покрутили пальцем у виска и нажали в почтовике delete? Вот примерно туда же отправятся в зарубежных хостинг-компаниях письма от zapret-info. На ДП это окажет ровно ноль влияния (с ним и так активно борятся везде), а то, что в России запрещена информация о наркотиках и суициде, - это для какого-нибудь хостера из Колорадо так же дико, как и "пропаганда ростовщичества" в примере выше.

Оруэлл, свобода и бла-бла-бла - опять нытье без ответа на Вечный вопрос. Да, надо ловить, надо наказывать, но кто-то представляет себе как это сделать, если ресурс и его владелец находится в за пределами страны? Или так и будем смотреть как наши дети прыгают с крыш и разводить руками - свобода информации же.

Есть люди которые паразитируют на этих принципах, в идеале хостер со своим клиентом должны сидеть на пару. Но в том же ДП лобби такое, что расчитывать на это в ближайшем будущем не приходится.

Потому что закон о порно чиновники ввели. А выяснить разницу между эротикой и порнографией так и не смогли.

Так куда им еще и в интернет лезть?

вы ошибаетесь.

хостер мог не знать, что ДП размещается на серверах клиента.

а по такой жалобе - проверит и потребует от клиента удалить данные, противоречащие локальному законодательству. а пока не удалит - приостановит работу сервера как вариант.