Черный список страниц сайтов - вот и механизм взаимодействия

48 часов дается на то, чтобы владелец привел ресурс в "надлежащий вид" (т.е, предварительно сообщают о проблеме).

Но это все на словах говорят, на деле по-другому все может быть.

Прошу объяснить мне, кто является заинтересованным лицом в блокировке сайта?

По текущей схеме получается, что заинтересованным лицом является любой, подавший жалобу. При этом в заявке поля с личными данными заявителя не являются обязательными к заполнению, что фактически означает, что они не проверяются.

Если предположить, что все заявки будут обработаны, то, например, легко можно заблокировать абсолютно все иностранные файловые хранилища. Схема проста - закачали файл, сбросили заявку, оператор реестра пишет письмо нерусскоязычному владельцу сайта на русском языке, потом пишет нерусскоязычному же хостеру и, конечно же, не получает ответа. Тем более в течение суток.

Я вижу сплошную недоработку:

1. Как будут определять "владельца сайта"? Что если все контакты скрыты?

2. Кто будет писать письма на иностранном языке?

3. Кто и как будет контролировать получение ответа от владельца сайта или хостера?

4. Кто и как будет объяснять хостеру за пределами РФ, что блокировка их клиента в течение суток необходима только на основании того, что они получили email с адреса blablabla@zapret-info.gov.ru?

5. Как доказать, что email, содержащий запрещенную информацию пришёл с данного сайта, а не явился результатом "спуфинга"?

Причем всё это происходит, как обычно, "за закрытыми дверями", чтобы никто и никак не смог проконтролировать как расходуются деньги налогоплательщиков.

Власть. Все в стране идет на ужесточение и контроль.

в письме есть основания и объяснения

письмо на двух языках + цифровая подпись.

по whois. Если там протектед и/или стоит левое мыло, то сам себе виноват.

они приходят на 2ух языках: русский и английский.

оператор zapret-info

клиент прекрасно понимает чем он занимается: белым, серым или черным. Хостер это понимает тоже. Abuse department просто перенаправит письмо клиенту. А дальше клиенту решать - хочет ли он показывать свои ресурсы пользователям из РФ.

если хостер не школьник, то он прекрасно разберётся в заголовке письма и правильно настроит у себя спам-фильтр, чтобы понимать от кого он фактически получает письмо.

печалька :)

ОК, а если клиент на шаред хостинге во Франции, например? У клиента хостера где-то на сайте есть страница/файл на русском языке, который можно увидеть только получив доступ к нему, но запрещенный для просмотра в РФ. Тут ему непонятные люди (хоть и с подписью) шлют письмо, что он обязан в течение 24 часов заблокировать/удалить содержимое такого-то сайта, в противном случае его будут банить. Что-то я сильно сомневаюсь, что крупный хостер бросит все свои дела ради заботы о чистоте нравов россиян.

Я не об этом. Жалобу можно написать на плохое письмо, которое якобы пришло от страшно плохого сайта. Как проверить спуфинг это или нет?

Владельцу сайта написали, хостеру написали. Они верещат, что мол это не мы - это подстава, но zapret-info неприклонен. Бан! :)

Больше всего в это печальке озадачивает, что процедура внесения в реестр прописана, а процедура исключения нет. Получается, что всё решает великий и справедливый "оператор zapret-info", которого невозможно никак проверить.

При чем тут оператор. В черный список попадают страницы сайтов. И больше ничего. Это уже в случае когда владелец и хостер не устранили проблему, то есть не убрали страницу, тогда по черному списку оператор связи блокирует доступ к странице.

Другой вопрос как он это сделает.

Если вы предоставляете сервис в России, вы должны как минимум владеть русским языком.

---------- Добавлено 07.11.2012 в 23:36 ----------

Если какому-то хостеру плевать на Россию, почему вы думаете что это чувство не может быть взаимным?

Из минусов - не так много провайдеров у которых есть техническая возможность блокировки по урлам. А если ее нет, они вынуждены будут блокировать по ай-пи. Это требование закона и инструкций.

Из плюсов - теперь хотя бы можно исключить из реестра без обязательного хождения по судам. Но замечу, что обязанность включения блокировки прямо прописано, а вот про обязанность исключать из блокировки никто ничего не сказал.

Ну так для этого ему сутки даются на "узнавание" и принятие мер (см пункт 2)

Я искренне рад что такие реестры начали появляться, они конечно и ранее были в виде всяких SBL списков на которые конечно же все клали свои болты.... но сейчас это становится нормальным явлением и я не буду удивлен если вскоре появятся смежные реестры стран или они начнут вообще все в одну базу складывать, такие базы просто необходимы сети как и базы преступников\нарушителей в реальной жизни !!! Рано или поздно это должно было начаться и началось, те кто продают чушь, трактуют педофилию, экстремизм, наркотики и прочую ересь, должны быть исключены , а лучше заключены в свой собственный интернет, где кроме аналогичных ресурсов ничего и нет...

Конечно же реализация пока хромает, но надо же с чего-то начинать.... сперва людей просто записывали в журналы, сейчас снимают отпечатки пальцев, создаются картотеки, электронные в том числе..... индустриализация ))))) так сказать.....

Я искренне рад, что это началось, честно ;) Хотя я всеми руками за свободу информации , но какой... и для кого ..... вот главный моральный аспект сего вопроса.