- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласен, ерунды писать не нужно. Было бы интересно ваше видение этого вопроса на основании вашего понимания порядка ведения реестра. В частности, какой именно из перечисленных мною шагов является "ерундой".
Хочу пояснить свою точку зрения. Перечисленный мною порядок является не обязательным, но безусловно возможным. Новое законодательство допускает такой вариант развития событий. Т.е. если ответственное лицо захочет действовать именно таким порядком, то с точки зрения закона будет абсолютно в своем праве, оспорить которое можно только через суд. Сама же блокировка делается очень оперативно и без суда. Сама возможность подобного порядка, принимая во внимание некоторые обычаи и нормы современной российской реальности, скорее всего будет подразумевать его обязательность.
Понятно, что нас ожидают блокировки оппозиционных существующей власти ресурсов. Интересен другой вопрос - насколько этот ресурс будет использоваться в целях недобросовестной конкурентной борьбы между коммерческими проектами? Собственно из-за этого интереса я и создал тему - очень интересно посмотреть на практику применения новых правовых норм.
Согласен, ерунды писать не нужно. Было бы интересно ваше видение этого вопроса на основании вашего понимания порядка ведения реестра. В частности, какой именно из перечисленных мною шагов является "ерундой".
Скриншот никому не нужен, по правилам нарушение должно быть зафиксировано специалистами, потом информацию передают связистам, те информируют владельца сайта и дают время на устранение нарушений.
Получается вполне понятная, предсказуемая схема. Если она конечно будет работать так как задумано.
4kusnik,
Понятно, что кровавый режим за вами уже выехал, но каким боком оппозиционные сайты подпадут под "информация, нарушающая закон о защите детей от вредной информации: пропаганда самоубийства, употребления алкоголя и наркотиков или детская порнография."?
А какая может быть практика, если только сегодня началось?
Но реальный случай "борьбы с экстремизмом" (я на него неоднократно ссылался) - на форуме ганз.ру кто-то разместил экстремистский материал и кто-то быстренько его зафиксировал. Этого материала уже давно нет, а форум периодически дрючат до сих пор.
Но реальный случай "борьбы с экстремизмом" (я на него неоднократно ссылался) - на форуме ганз.ру кто-то разместил экстремистский материал и кто-то быстренько его зафиксировал. Этого материала уже давно нет, а форум периодически дрючат до сих пор.
Да, там действительно любопытная история была :)
Но размещение информации, запрещенной законами РФ, всегда было запрещено, и до введение новых ограничений.
Интересно, а какова логика того, что просмотреть весь список гражданину нельзя? Сайты как бы уже прибиты, чего их скрывать теперь.
Kifsif, а зачем таким сайтам делать рекламу?
seo-alex, в том-то и дело, что информации давно нет, а проблемы до сих пор есть.
Скриншот никому не нужен, по правилам нарушение должно быть зафиксировано специалистами
Перечитайте пожалуйста порядок, ткните меня в расшифровку понятий "специалист", "зафиксировано".
И еще раз перечитайте мой предыдущий пост:
Я тоже всей душой надеюсь на разумное применение норм закона. Хотя бы потому что привычное нам применение подобных законов вызывает анархию и беспредел.
Получается вполне понятная, предсказуемая схема. Если она конечно будет работать так как задумано.
Мне почему то кажется, что мы с вами пишем об одном и том же. Ключевое слово "если". Никто не спорит, что распространителей детской порнографии надо сажать на кол, наркотики - это зло. Очень хотелось бы надеяться на добрую волю того, кто будет нажимать на главную кнопку запрета - пусть он действительно ограничивается реальными общественными интересами. К сожалению, закон дает нам право только надеяться. Проверить обоснованность наших надежд можно только через некоторое время практикой.
4kusnik,
Понятно, что кровавый режим за вами уже выехал
Вот не интересно мне устраивать очередной политосрач, тем более на таком невысоком уровне. Я их никогда не устраивал и не участвовал в них.
Если реально все это анонимно, то в ближайшем будущем должны отказаться от этой идеи. Анонимность ни к чему хорошему не приведет.
Какая реклама? Сайты прибиты. Может быть, не хотят рекламировать сайты в период запаздывания системы - пока провайдеры не обновят свои базы данных?