Как работает понижение EMD?

1 234
Grinder88
На сайте с 05.04.2012
Offline
78
#21
Proofer:
Он чуть ли не мамой клялся, что внешними факторами невозможно понизить сайт, а одновременно с этим сайты фильтровались и рассылались письма счастья о покупных ссылках. Даже во время апдейтов пингвина он уверял, что конкуренты не могут повлиять не ранжирование сайта, а теперь выпущена специальная утилита для избавления от спамных ссылок. Балабол Каттс, балабол. Над ним же смеются теперь.

Странный ты пруф. Если бы гуль был камнем, то да, можно расценивать его слова как треп. Но ПСы как вода, каждый день новое и скорее всего на тот момент так и было.

Смысл кацу врать?

Внешние факторы для пс - это скорее естественные факторы, нежели покупные.

Самый лучший VPS (https://vdsina.ru/?partner=d12an5ncjk)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#22
Grinder88:
Внешние факторы для пс - это скорее естественные факторы, нежели покупные.

Ссылки это внешние факторы. Почти у всех продвигаемых сайтов они покупные.

Grinder88:
Смысл кацу врать?

Не знаю какой смысл, но врёт он чётко. Достаточно было просто следить за блогом Каттса и за тем, что реально происходило.

Grinder88
На сайте с 05.04.2012
Offline
78
#23
Proofer:
Почти у всех продвигаемых сайтов они покупные.

Сколько лет с этим и пытаются бороться ПСы. Акцент на слове "естественные"

Proofer:

Не знаю какой смысл, но врёт он чётко. Достаточно было просто следить за блогом Каттса и за тем, что реально происходило.

Если бы в буржнете были уверены, что кац публично врет, тем самым влияя на заработок, его давно бы засудили. Разве нет?

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#24
Grinder88:
Если бы в буржнете были уверены, что кац публично врет, тем самым влияя на заработок, его давно бы засудили. Разве нет?

А чем именно он влияет на заработок? За что его судить?

Буржуи ему просто не доверяют. Поглядите, что пишут на счёт Disavow links, не спешат там ей пользоваться. Всё из-за того, что доверия гуглу нет. Почему нет доверия? Потому что Каттс говорит одно, а происходит совершенно другое.

Grinder88
На сайте с 05.04.2012
Offline
78
#25
Proofer:
А чем именно он влияет на заработок? За что его судить?

простите. только вычитал, что он дает советы, а не выступает с . заявлениями (я ошибочно думал, что он оф.представитель)

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#26
Grinder88:
простите. только вычитал, что он дает советы, а не выступает с . заявлениями (я ошибочно думал, что он оф.представитель)

Он оф. представитель.

Мэтт Каттс (Matt Cutts), руководитель одного из отделов Google, занимающийся проблемами веб-спама.
Grinder88
На сайте с 05.04.2012
Offline
78
#27
Proofer:
Он оф. представитель.

тогда если он говорит от лица Гугла и врет, его можно засудить.

Просто есть разница, если он у себя на блоге пишет, а ето разнится с действительностью, это одно, а если... скажем, он официально заявляет от лица всего гугла что теперь считается правильным ставить скрытые ссылки, использовать клоакинг и пр.

У Вас есть фирма и сайт, которые продают трубы. Вы следуете правилам гугла и попадаете в баню, соответственно прибыль падает.

Вот и повод для иска

---------- Добавлено 29.10.2012 в 17:27 ----------

ТС сори за разеденный офтоп:)

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#28
Grinder88:

ТС сори за разеденный офтоп

ТС уже получил ответ на вопрос, можно офтопить)

Grinder88:
У Вас есть фирма и сайт, которые продают трубы. Вы следуете правилам гугла и попадаете в баню, соответственно прибыль падает.
Вот и повод для иска

Хе-хе. Вас бесплатно добавили в каталог фирм вашего города и было много клиентов, потом вас выкинули оттуда, клиентов стало меньше и прибыль падает. Будете подавать иск на каталог?

Grinder88
На сайте с 05.04.2012
Offline
78
#29
Proofer:
Вас бесплатно добавили в каталог фирм вашего города и было много клиентов, потом вас выкинули оттуда, клиентов стало меньше и прибыль падает. Будете подавать иск на каталог?

хм. Вы правы. Без каких либо документов... можно курить в сторонке.

Спасибо, растолковали:)

Хотяяя... я какбы не юрист.

Если по телевиру выступил какой-нить главный гаишник и заявил, что теперь ездим по левой стороне, но все осталось по прежнему. Вы выехали и разбились. Можно его засудить за такое заявление?

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#30
Grinder88:
Можно его засудить за такое заявление?

Можно. Ведь он представитель власти.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий