Почему НЛО в большинстве случаев появляются перед психами и военными?

Есть наскальные рисунки, еще до рождения Христа. Да и разные найденные "артефакты".

Мой пост естественно, проигнорирован, ибо сказать нечего ) Как обычно, собственно в подобных дискуссиях ) Нормальные аргументы - это все не то, а как шах и мат, так вообще тема меняется )) Отлично )) Удачной дискуссии, в общем :D Всем любви и добра! )))

---------- Добавлено 24.10.2012 в 16:18 ----------

При том ) К вопросу о ПРАКТИЧЕСКОЙ НАУКЕ ))))

Люди не простые. Рисовали не с головы, а благодатью святого духа. Т.е. им давали картинку, а они ее зарисовывали. Практически документальные фото получались.

То есть "внеземная жизнь" не противоречит научной картине мира, но гипотезой быть не может.

Нет одного из условий - проверяемости.

Или набросайте мне такой эксперимент, который дасть ответ на вопрос: Есть еще жизнь во Вселенной, или нет?

Вот рождество Христово, как оно было:

Ой, не смешите меня. Я с таким же успехом могу сейчас у художника заказать икону и попросить черный кружочек в небе дорисовать. Все это фикция и только. А вот на счет наскальных рисунков - то да. В этом что-то есть. Только тоже надо доказать, что это не мох въелся в камень в виде кружочка)

Какой практической науке? Как вы радиоуглеродом собрались проверить гипотезу внеземной жизни?

А если нет способа проверить, то это и не наука. Это, вообще-то называется "спекуляция".

Кстати,вот хорошая подборка: http://earth-chronicles.ru/news/2011-04-27-686

Заказать то можно и попросить подрисовать тоже, но Андрей Рублев точно ничего не подрисовывал, как видел так и рисовал:

Это Преображение Христа, здесь скорее не НЛО, а процесс телепортации изображен.

Вы свой предыдущий вопрос прочитайте-то ) А то спекуляция - у вас как раз. Предлагаю немного подумать о реальном, нежели религиозном ;)