- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такая: есть сайт на CMS Битрикс (Старт версия). Данная версия CMS имеет скудный дизайн и возможности. Продвигается сайт на ней с февраля.
Клиент хочет еще один сайт такой же тематики, все данные будут другие(дизайн тоже), но я думаю на счет CMS, если делать на таком же движке(Битрикс старт), то лишний повод аффилировать как мне кажется, ведь верстку под эту версию движка не поменять?
Просто знаю, что в Битрикс очень сложно, что либо изменить в плане кода. Поэтому думаю в случае аффилиатов желательно другую CMS ставить, как считаете?
пример сайта на CMS Битрикс "Старт": glass доорс.спб.ру
Тексты и контакты будут другие - ничего плохого не случится.