Специалисты по фотошопу и иже. Нужна срочная экспертиза

Одного взгляда достаточно: на второй текстура дерева у креста в месте расположения головы "растянута", причем достаточно неумело :)

........................................

Ой, ну ладно - это 2009 год и мои первые шаги в фотошопе. Кстати, передо мной тогда не стояло цели скрыть отцовство на снимке!

6666, аааа.... :D До слёз. Спасибо! )))

Глазастый. Да, дверь перекосили при установке.

////////////////////////////

6666, а на двоих на заднем плане сил уже не хватило?

Рушится целостность восприятия :)

Интересный момент, кто подскажет?

Центр фото - мама с малышкой. Мама держит малышку и для сохранения равновесия отклонилась влево (относительно нас), малышка тянется вперед и вправо - и нужно отклониться, чтоб ее удержать. Центр фото - мама с ребенком, поэтому ее сделали вертикальной, автоматом, как на любой фотке любительской, но она наклонена - и дверь завалилась. А вот мужику незачем отклоняться вправо и он должен быть завален как и дверь относительно мамы с ребенком, ему не нужно компенсировать вес ребенка. Но на фото он вертикален, как мама с ребенком, что непонятно. Он получается (проведите вертикаль по двери) стоит сильно накренившись вправо изогнувшись в пояснице (мысленно продлите фото мамы и представьте как держат ребенка - изгиб в пояснице, чтобы вектор шел в сторну таза, тем более что ребенок тянется, предположительно к люстре). Но плечи не подтверждают наклона мужчины, как и положение шеи и головы (голова стремилась бы принять вертикальное положение даже при изгибе в пояснице).

Такая вот непонятка для меня).

........................................

... и наступает когниктивный диссонанс.. ((