- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У Яндекса интересная система ответов на письма..
Информация с конференции: Говорили что им начали генерировать кучу писем различными роботами в саппорт, в итоге они написали своего и до сегодняшнего дня их робот общается с роботами и с остальными пользователями :D
Неужели не понятно. Яндекс хочет сказать всем "Але, народ. Вы че, хватит делать сайты - наша база уже полная и ваши сайты мы все равно зафильтруем, идите на завод наконец-то, емае. Закройте вообще допуск нашему роботу от ваших новых созданий - нам больше ничего нового не надо, директ в РФ отлично уже кормит нас и мы уходим в бурженет, увеличивая прибыль там".
Это и есть сегодняшняя политика яндекса - элементарно, Ватсон.
И вы считаете, что если человек пишет такие сообщения, Планктон не должен помочь решить проблему индексации ?
Дык он и помогает. Дает ссылки на страницы, где можно почитать, что такое качественный сайт :)
Если яндекс взялся за очищения рунета
Не очищения Рунета, а очищение собственного поиска от говносайтов, клепаемых в промышленных масштабах. Но ведь всегда можно воспользоваться другим поиском.
соизвольте писать вебмастерам какие именно ошибки допущены
Иными словами, вы советуете службе техподдержки поиска заниматься бесплатным аудитом пользовательских сайтов?
Вы себе масштабы обращений в техподдержку представляете? А стоимость аудита сайта? :)
Наверное когда вебмастера начнут массово ставить в .htaccess
Никогда не начнут, это утопия. И называется "назло кондуктору пойду пешком".
Раз уже взялись за это
За что взялись? Обязались делать бесплатный аудит сайтов?
ведь они это просят от вебмастеров
"Они" ничего ни у кого не просят. "Они" дают информацию о том, каким должен быть качественный сайт с "их" точки зрения. А уж дело каждого - учитывать эту информацию или нет.
Давно уже можно было создать многоуровневую поддержку привлекая сео специалистов
Эх, как легко давать советы с дивана... А что это такое - "сео специалист"?
Дык он и помогает. Дает ссылки на страницы, где можно почитать, что такое качественный сайт :)
Не очищения Рунета, а очищение собственного поиска от говносайтов, клепаемых в промышленных масштабах. Но ведь всегда можно воспользоваться другим поиском.
Иными словами, вы советуете службе техподдержки поиска заниматься бесплатным аудитом пользовательских сайтов?
Вы себе масштабы обращений в техподдержку представляете? А стоимость аудита сайта? :)
Никогда не начнут, это утопия. И называется "назло кондуктору пойду пешком".
За что взялись? Обязались делать бесплатный аудит сайтов?
"Они" ничего ни у кого не просят. "Они" дают информацию о том, каким должен быть качественный сайт с "их" точки зрения. А уж дело каждого - учитывать эту информацию или нет.
Эх, как легко давать советы с дивана... А что это такое - "сео специалист"?
диалог бесполезен, вашу точку зрения понял. Я свою высказал, он не помогает.
по поводу аудита, если бы хотели сделали, я писал пример выше как можно реализовать. Можно придумать даже еще лучше
P/s если бы было все так ясно, давно уже сео фирмы типа bdbd и прочите проводили аудиты и выводили сайты, а так никто не хочет браться и давать гаранти на выход.
а так никто не хочет браться и давать гаранти на выход.
а репетитор дает гарантии поступления куда либо или адвакат дает гарантии выйгрыша всех дел в суде? :)
а репетитор дает гарантии поступления куда либо или адвакат дает гарантии выйгрыша всех дел в суде? :)
примеры не совсем по теме. Репетитор знает полный шаблон что надо для поступления в тот или иной университет, и дальнейший результат зависит от освоенных знаний абитуриента.
Адвокат.... это совсем другое, даже сравнивать нельзя.
Яндекс и Гугл, попросту не хотят давать четкие указания(им это выгодно ведь попадет больше сайтов под фильтры, в том числе и прямые конкуренты), что надо для того чтобы конкретный сайт стал качественным. А дает размытую формулировку, на общих оснований.
Не витайте в ихних декларациях. В том, до чего можно было и так догадаться, очень конкретно признались:
У Яндекса нет основной цели взаимодействовать с SEO. Он это делает лишь в следствие чего-то.
Им хочется как можно дольше возить свою КР на этом устаревшем пепелаце... зачем им кому-то помогать? Вы им подписку не давали, проверку на Идейность не проходили (как Cell)... и когда они дают вроде бы реальный ответ — следует провести экспериметы вокруг да около... такой ответ может оказаться прямым враньём или попыткой отвлечь вас от реалий.
А ещё можете провести другого рода эксперименты... в их корпоративных бложиках: попробуйте их пиарщикам пообъяснять, что Яндекс сам кормит спамерские сервисы/биржи и т.д. кидая при этом тех, кто придерживался деклараций самого же Яндекса... тем самым способствуя дальнейшему загаживанию их же выдачи. Вам понадобится не так много времени, чтобы все ваши коменты были просто удалены.
Не витайте в ихних декларациях. В том, до чего можно было и так догадаться, очень конкретно признались:
Им хочется как можно дольше возить свою КР на этом устаревшем пепелаце... зачем им кому-то помогать? Вы им подписку не давали, проверку на Идейность не проходили (как Cell)... и когда они дают вроде бы реальный ответ — следует провести экспериметы вокруг да около... такой ответ может оказаться прямым враньём или попыткой отвлечь вас от реалий.
А ещё можете провести другого рода эксперименты... в их корпоративных бложиках: попробуйте их пиарщикам пообъяснять, что Яндекс сам кормит спамерские сервисы/биржи и т.д. кидая при этом тех, кто придерживался деклараций самого же Яндекса... тем самым способствуя дальнейшему загаживанию их же выдачи. Вам понадобится не так много времени, чтобы все ваши коменты были просто удалены.
Обождем решения с Гуглом, ему дали время до декабря. Дальше будем говорить, после принятых решений США и Европой.
p/s газпром тоже думал, что неуязвим, а вон как пошатался.... посмотрим и по нему решение :)
по поводу аудита, если бы хотели сделали
Не хотели. С какого перепою поисковая система будет делать аудит сайтов? Вон есть Вебмастер, чем не аудит?
давно уже сео фирмы типа bdbd и прочите проводили аудиты и выводили сайты, а так никто не хочет браться и давать гаранти на выход.
Бдбд дают гарантию на топ? :)
Какие бдбд? Уж не те ли, которых когда-то фильтранули за шустрость и хитропопость?
Яндекс и Гугл, попросту не хотят давать четкие указания
...
что надо для того чтобы конкретный сайт стал качественным.
Извините, конечно меня за прямодушие, а шнурки погладить не нужно? Или подтяжки подкрахмалить? :)
Обождем решения с Гуглом, ему дали время до декабря. Дальше будем говорить, после принятых решений США и Европой.
Ну-ну. Ждите. Полагаете, что какие-то там судебные решения помогут выводить говносайты в топ? )))
А про Гугл неоднократно было говорено, что как только он возьмется за дело - так небо с овчинку покажется. Это вам не словоохотливый Платон...
А про Гугл неоднократно было говорено, что как только он возьмется за дело - так небо с овчинку покажется.
Одна маханькая Панда сколько шуму подняла...
по поводу аудита, если бы хотели сделали,
Им это незачем. Гораздо выгодней свои сервисы делать..
А так- либо работаем под яндекс либо нет.. остальное шум.