- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попробуйте еще программу "Свежий взгляд", возможно какие-то функции оттуда могут подойти.
и чего делать с этим экзешником на юнексе? :)
Здравствуйте!
Посоветуйте онлайн сервис для определения качества русского текста с учетом морфологии, синтаксиса, на основе тематики текста, грамматических ошибок. Если такой существует конечно же.
Я искал в интернете что-то подобное, но не нашел.
Лучшее, что для себя нашёл - это вот. В принципе достаточно много инфы о тексте.
Люди, ну как можно оценить качество текста, сами подумайте. Каковы критерии?
Можно оценить качество прозы Пушкина? Или даже качество текста какого-нибудь топ-блогера.
_advego.ru/text/ пойдет?
Cell, американцы ещё, кажись, в 1998 году (точно не помню, около этого) обещали, что где-то к 2004-2005 году создадут прототип искусственного интеллекта - т.е., не просто отвечающего на вопросы "Как тебя зовут?" - "Меня зовут Робот", "Как твои дела?" - "У меня всё нормально." методом тупого перебора вариантов, а с помощью моделирования процессов человеческого головного мозга.
ТС, мне кажется, хочет подобный алгоритм 😂
Что сделано мной за несколько лет
Опубликуете результат?
а с помощью моделирования процессов человеческого головного мозга.
Это невозможно. По крайней мере, на сегодняшний день.
На сегодняшний день не существует даже нормального переводчика, о каком качестве текста может идти речь?
Логически получается, что разработчик алгоритма проверки "качества текста" должен точно знать, какой именно текст является "качественным".
То есть, стать выше (знать больше), чем Пушкин и Толстой :)
P.S. Если только в топике не идет речь о том, какой текст будет являться качественным с точки зрения Яндекса )))
На сегодняшний день не существует даже нормального переводчика
Кстате да, вполне себе универсальный маркер.
а с помощью моделирования процессов человеческого головного мозга.
ТС, мне кажется, хочет подобный алгоритм
Ты человеконенавистник? :)
Ведь такой алго, помноженный на результаты трудов Фурсенко = куча школоты без денег на пиво.
Ну, буржуйский сервис знаю, и оценку текста он даёт довольно неплохую... Но, это все таки английский - он никак не сравнится с великим и могучим русским языком ;)
http://read-able.com/
http://read-able.com/
Хорошая игрушка. Интересная и смешная.
Загнал туда кусок "Почему я не христианин" Бертрана Рассела - говорит, что "это, должно быть, легко для понимания в 13-14 лет". Угу.
Гениальные дети, однако, в англоязычном мире живут...
P.S. "Стойкий оловянный солдатик" Г.Х. Андерсена, по мнению программы, тоже наиболее легко может пониматься в 13-14 лет.