- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня обнаружил, что несколько моих статей, которые писал для собственных сайтов, выложены на каких-то левых сайтах с возможностью писать в блог и в них стоят ссылки на другие сайты.
Кто-то скопировал мой контент и использует для продвижения статьями?
У меня они проиндексировались, какой смысл?
Какие для моих сайтов будут санкции, сайтики молоденькие, тематика кино, возраст месяц-два?
Кто-то скопировал мой контент и использует для продвижения статьями?
Возможно.
У меня они проиндексировались, какой смысл?
Главное, чтобы у вас они раньше проиндексировались.
Какие для моих сайтов будут санкции, сайтики молоденькие, тематика кино, возраст месяц-два?
Главное, чтобы ПС не посчитали первоисточниками левые сайты. В этом случае вас под бан могут поместить.
Возможно.
Главное, чтобы у вас они раньше проиндексировались.
Главное, чтобы ПС не посчитали первоисточниками левые сайты. В этом случае вас под бан могут поместить.
Сайт молодой, поэтому могут и позже проиндексироваться. С другой стороны, воришка же как-то нашел контент :)
А в Яндекс.Вебмастер добавляете тексты? Для того чтобы Яндекс считал их авторскими
Главное, чтобы ПС не посчитали первоисточниками левые сайты. В этом случае вас под бан могут поместить.
Так уж и под бан.
У меня они проиндексировались, какой смысл?
Какие для моих сайтов будут санкции, сайтики молоденькие, тематика кино, возраст месяц-два?
Смысл в том, что чей сайт пузатее, того и тапки (тот становится первоисточником сататей, ну во всяком случае в Яндексе так).
/ru/forum/735967
---------- Добавлено 27.09.2012 в 18:19 ----------
А в Яндекс.Вебмастер добавляете тексты? Для того чтобы Яндекс считал их авторскими
Опять эта наивная рекомендация. У Вас есть пруфы, что работает?
Вот Вам пара ссылок на вскидку где разжевано, что НЕ работает:
/ru/forum/733997
/ru/forum/697221
Так уж и под бан.
Смысл в том, что чей сайт пузатее, того и тапки (тот становится первоисточником сататей, ну во всяком случае в Яндексе так).
/ru/forum/735967
---------- Добавлено 27.09.2012 в 18:19 ----------
Опять эта наивная рекомендация. У Вас есть пруфы, что работает?
Можно об этом спросить у Яндекса, а не у меня, это и будет пруф. Человек, который хочет защитить контент, может воспользоваться этой возможностью, или узнать о ней побольше.
В свою очередь спрошу, у Вас есть пруф на то, что это не работает?
В свою очередь спрошу, у Вас есть пруф на то, что это не работает?
Смотрите выше.
Слив?
Смотрите выше.
Слив?
Не понял, поясните, пожалуйста?
Так уж и под бан.
Я поэтому и говорю, что могут. Если ваш сайт - унылая копипаста по мнению Яши.
Я поэтому и говорю, что могут. Если ваш сайт - унылая копипаста по мнению Яши.
Для острастки в АГС пополощет.
Не понял, поясните, пожалуйста?
Это я не понял. Я пруфы представил. Жду Ваших пруфов. Или засчитаем слив за балабольство.
Вы же не просто так советуете, а со знанием дела, я прав?
Для острастки в АГС пополощет.
Это я не понял. Я пруфы представил. Жду Ваших пруфов. Или засчитаем слив за балабольство.
Вы же не просто так советуете, а со знанием дела, я прав?
Я видел такую опцию в Яндекс.Вебмастер, ее и посоветовал. О том, что она не работает, не знал.
Вы сначала написали, чтобы я предоставил пруфы, я написал, что пруф - это запрос в Яндекс, и попросил Вас предоставить пруф о том, что это не работает. Вы предоставили, ок, Вы правы, этого я не знал.
Так в чем заключается слив, и в чем балабольство?
Форум и нужен для того, чтобы найти истину, что не означает, что надо называть неправых балаболами и сливщиками, разве нет?
Я видел такую опцию в Яндекс.Вебмастер, ее и посоветовал. О том, что она не работает, не знал.
Вы предоставили, ок, Вы правы, этого я не знал.
Принято.
А Вы знаете, что сервис доступен сайтас с тИЦ 10?
В действительности, сервис работат, но не так как Вы думаете - он не защищает. Этот сервис для сбора инфо и будущих разработок по защите авторства (есть надежда). А пока бесполезная погремушка.
Форум и нужен для того, чтобы найти истину, что не означает, что надо называть неправых балаболами и сливщиками, разве нет?
Можно просто обсудить (побалаболить). А можно делиться опытом и знаниями. Разницу чувстуете?