- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня обнаружил, что несколько моих статей, которые писал для собственных сайтов, выложены на каких-то левых сайтах с возможностью писать в блог и в них стоят ссылки на другие сайты.
Кто-то скопировал мой контент и использует для продвижения статьями?
У меня они проиндексировались, какой смысл?
Какие для моих сайтов будут санкции, сайтики молоденькие, тематика кино, возраст месяц-два?
Кто-то скопировал мой контент и использует для продвижения статьями?
Возможно.
У меня они проиндексировались, какой смысл?
Главное, чтобы у вас они раньше проиндексировались.
Какие для моих сайтов будут санкции, сайтики молоденькие, тематика кино, возраст месяц-два?
Главное, чтобы ПС не посчитали первоисточниками левые сайты. В этом случае вас под бан могут поместить.
Возможно.
Главное, чтобы у вас они раньше проиндексировались.
Главное, чтобы ПС не посчитали первоисточниками левые сайты. В этом случае вас под бан могут поместить.
Сайт молодой, поэтому могут и позже проиндексироваться. С другой стороны, воришка же как-то нашел контент :)
А в Яндекс.Вебмастер добавляете тексты? Для того чтобы Яндекс считал их авторскими
Главное, чтобы ПС не посчитали первоисточниками левые сайты. В этом случае вас под бан могут поместить.
Так уж и под бан.
У меня они проиндексировались, какой смысл?
Какие для моих сайтов будут санкции, сайтики молоденькие, тематика кино, возраст месяц-два?
Смысл в том, что чей сайт пузатее, того и тапки (тот становится первоисточником сататей, ну во всяком случае в Яндексе так).
/ru/forum/735967
---------- Добавлено 27.09.2012 в 18:19 ----------
А в Яндекс.Вебмастер добавляете тексты? Для того чтобы Яндекс считал их авторскими
Опять эта наивная рекомендация. У Вас есть пруфы, что работает?
Вот Вам пара ссылок на вскидку где разжевано, что НЕ работает:
/ru/forum/733997
/ru/forum/697221
Так уж и под бан.
Смысл в том, что чей сайт пузатее, того и тапки (тот становится первоисточником сататей, ну во всяком случае в Яндексе так).
/ru/forum/735967
---------- Добавлено 27.09.2012 в 18:19 ----------
Опять эта наивная рекомендация. У Вас есть пруфы, что работает?
Можно об этом спросить у Яндекса, а не у меня, это и будет пруф. Человек, который хочет защитить контент, может воспользоваться этой возможностью, или узнать о ней побольше.
В свою очередь спрошу, у Вас есть пруф на то, что это не работает?
В свою очередь спрошу, у Вас есть пруф на то, что это не работает?
Смотрите выше.
Слив?
Смотрите выше.
Слив?
Не понял, поясните, пожалуйста?
Так уж и под бан.
Я поэтому и говорю, что могут. Если ваш сайт - унылая копипаста по мнению Яши.
Я поэтому и говорю, что могут. Если ваш сайт - унылая копипаста по мнению Яши.
Для острастки в АГС пополощет.
Не понял, поясните, пожалуйста?
Это я не понял. Я пруфы представил. Жду Ваших пруфов. Или засчитаем слив за балабольство.
Вы же не просто так советуете, а со знанием дела, я прав?
Для острастки в АГС пополощет.
Это я не понял. Я пруфы представил. Жду Ваших пруфов. Или засчитаем слив за балабольство.
Вы же не просто так советуете, а со знанием дела, я прав?
Я видел такую опцию в Яндекс.Вебмастер, ее и посоветовал. О том, что она не работает, не знал.
Вы сначала написали, чтобы я предоставил пруфы, я написал, что пруф - это запрос в Яндекс, и попросил Вас предоставить пруф о том, что это не работает. Вы предоставили, ок, Вы правы, этого я не знал.
Так в чем заключается слив, и в чем балабольство?
Форум и нужен для того, чтобы найти истину, что не означает, что надо называть неправых балаболами и сливщиками, разве нет?
Я видел такую опцию в Яндекс.Вебмастер, ее и посоветовал. О том, что она не работает, не знал.
Вы предоставили, ок, Вы правы, этого я не знал.
Принято.
А Вы знаете, что сервис доступен сайтас с тИЦ 10?
В действительности, сервис работат, но не так как Вы думаете - он не защищает. Этот сервис для сбора инфо и будущих разработок по защите авторства (есть надежда). А пока бесполезная погремушка.
Форум и нужен для того, чтобы найти истину, что не означает, что надо называть неправых балаболами и сливщиками, разве нет?
Можно просто обсудить (побалаболить). А можно делиться опытом и знаниями. Разницу чувстуете?