Опытный менеджер в системах Gogetlinks.net, Rotapost.ru, pr.sape.ru и других

во-первых, не клон, я - Анна, мы очень много с вами общались, много времени у меня отбирали.

что вы все время врете? 144 статьи неуник, не считая от 91% до 95% - списали вам.

всмысле, что я с вами почти не общался, дел итак много

Так это если в моем случае, когда она и писала и менеджерила, то виноваты в агс риановости, а в твоем, когда она только писала тексты, виноват менеджер, который их размещал)) там 100 причин найдется, только не ее супертексты

забыл дать скрин

На скрине показаны статьи на наших сайтах и процент (обведено красным)совпадения их содержимого на статьях других сайтов. Проверить кто у кого взял легко - не только по датам, но и по кэшу поисковых систем. Там, где Екатерина могла доказать свою невиновность, она давно это сделала - было около 4 статей, которые у нас скопировали, мы их не считали и по датам это видно. Во стальных случаях все легко проверяется не в сторону ТС. И это наглядно показывает ее лживость и изворотливость - не стесняется даже публично на форуме отрицать очевидное.

Просто среди этих статей были и те, которые копипастились полностью или почти полностью - там где процент повыше. Это либо наши же сайты, либо сайты форумчан с серча. Среди них есть и сайт Cause, который я угадал, по его отзывам в Темах Екатерины, и вообще, зная его симпатию к веб-бизнесу :)

Concurent, вы объективнее были бы. ну выберете хоть процент совпадений от 30-40.

фигасе, списали они. 91% это нормальная статья.

вообще, насколько я понял вы на сайтах нетематические статьи размещали - вы думали вас яша за такое по головке погладит? у меня куда более адекватные сайты под агс ушли.

Бизнес по-русски. 1 статью на несколько сайтов плодить)

Еще раз повторюсь всем. И в первую очередь cause. Было всего 10 статей, которые я нечаянно могла разместить на двух сайтах. Вот, cause, ты объективно посмотри сколько из статей Павла попали на твои сайты - 2 или 3, а ты меня обвиняешь в мошенничестве после года работы. Что реально думаешь, что я зажала там 10 статей и не хочу вернуть за них деньги, переписать и так далее.

По поводу 144 статей. у которых после 4 месяцев была уникальность по текстру(повторюсь несколько раз разная) около 70% На момент постинга они были по 90 процентов уникальности. Надеюсь Павел не будет отрицать, что с некоторых его сайтов сделали клоны. Во-вторых, в отчете который мне скинул Павел/Анна есть статьи с Миралинкса, приходившие сразу на размещение (к их написанию я не имела никакого отношения). так вот после поверки Павла/Анны у них уникальность была по 50 %, причем все мы знаем, что в Миралинксе ручная модерация статей при добавление, где не только не пропускают неуникальные статьи, а даже рерайт не пропускают, делайте выводы сами, а Павлу/Анне я уже советовала обратиться в Миралинкс и обвинить их в АГС сайтов.

конечно буду . нет никаких клонов. вы придумали, и нагло вводите в заблуждение людей приведите примеры в личку/асю мне или Ане. кроме того, что риа-новости и т. п. ворует у нас новости вы пока ничего толкового не приводили))

вы на скрины посмотрите внимательно. это раз.

а два - то то, что 10 статей вы размещали на двух сайтах одновременно я поясню подробнее, потому что выразился непонятно и вы этим манипулируете:

20 заявок на наши 6 сайтах вы закрыли 10 статьями. Таким образом одна и та же статья располагалась на одних наших сайтах дважды, другая - дважды - на других и т. п. Иногда был полный копипаст, иногда просто смена анкора, иногда небольшой рерайт.

из отчета мы эти статьи убрали

вы не угадала, в АГС сайты с ее тематическими статьями. Религиозные сайты, куда ей запрещалось писать тематические, ибо это был такой ужас, позор просто, они как раз выжили. Лучше пусть там будут двери и окна, чем описание ее понимания догматов со спортивным питанием.

нет, скрин 144 статьи + 10 случайных рерайтов, которыми вы покрыли 20 заявок.

на скрине все указано.

мы ни одного клона не встретили, вы также не привели ссылку на клон, это выши фантазии, чтобы запудрить мозги. Неужели вам врать не надоело?

Эти статьи не вошли в 144, числятся отдельно.

ну какие тут выводы, Екатерина, все просто: люди добавляют в Миралинкс, а потом, когда они уже не уникальны, предлагают разместить. Но это к вам не имеет отношения, претензий по миралинксу вам не выставлялось. Мы не обговаривали вопроса проверки текстов из миралинкса перед размещением. Или вы пытаетесь таким образом убедить, что 50% уникальности - это нормально?

нет, задачей менеджера было писать статьи преимущественно по тематике сайтов или максимально схожих тематик, так что не размещали мы нетематических это раз, а второе - специально чтобы подстраховаться - доплачивалось за размещение уникальных (то есть стопроцентно уникальных материалов, причем в нынешних подсчетах убытков подсчетах мы ориентировались не на 100, не на 95 а на 90 процентов)

с такими требованиями к контенту - неудивительно, что у вас ушли сайты. Нам же предстоит переделывать все, что ниже 90 процентов, причем до 100 процентов, чтобы выводить из агс, а не до 91. и возможно править некоторые другие тексты Екатерины, которых большинство, и которые мы не внесли в счет.

Кстати, те тексты что по статистике имеют высокую уникальность по плагиатусам всяким - вовсе не имеют высокого процента индексации в биржах. сап всяких на сайте нет. казалось бы - регулярное обновление "уником" должно было бы дать хорошие плоды, но почему-то не давало. и даже наоборот.

Вот не врите уже, в предыдущем сообщении даже Анна признала это. По поводу клонов -скинула вам личное сообщение.

Больше отвечать на ваши неоправданные нападки не буду. Удачи вам.

вы долг верните, потом пропадайте

это вы не врите. вам запрещалось писать по религии, потому что вы писали там про шабаши какие-то, Троицу со спортивным питанием, но вы писали на близкотематические темы - общество. а религия в яндекс каталоге в разделе общество