Догхантеры, зоолюбы и городские волки, часть 2

они взаимосвязаны деньгами, на это потраченными. а пока у нас на стерилизацию собакенов тратят больше, чем на приюты для бомжей.

Главное, чтобы не возник соблазн сравнить например, траты на детдома и траты на закупку автосиков для чинуш..

Zikam.RU, Не согласен я с такой постановкой вопроса. Они никак не взаимосвязаны..

Ну как же не связаны? И то, и другое оплачивается из одной казны. :) Только я одного пока не пойму - чем чиновничьи жопы ценнее для страны, чем дети-сироты? Зато знаю одно: до тех пор, пока паны будут изобретательно иметь холопов, холопы будут бесконечно собачиться друг с другом по вопросу очередности в коммунальный сортир.. ;)

не знаю. а к чему этот вопрос? типа чиновники виноваты во всем? а собаководы кагбе не при чем? это чиновники их бьют по рукам при попытке одеть поводок и крадут намордники? может все несколько проще?

Так без разницы с какой целью. :) Делать то с ней чего?

Т.е., я поясню мысль - собака неуравновешенная и неадекватная с психикой, которую загубил хозяин. Т.е да, человек виноват и все такое. Что с собакой то делать, а? :)

А кто ж еще? "Собачники" - это не один организм, а куча разных людей, часть общества. Одним, например, вообще нельзя позволять животных заводить (кто этому должен помешать?). У других, несчастный случай может произойти как раз из-за отсутствия спец. территорий для прогулок (например, когда мама-дура не уследила за дитем, которое сунуло пальцы в пасть зверя, сквозь намордник. Или когда бредущий мимо пьный дебил решил "попугать милого песика". Чья здесь вина?).

пусть вывозят за город. площадок никогда не будет столько сколько надо, чтобы угодить всем собаколюбам ;)

владельца собаки. как и вправляющего авто - сам знаешь.

я за то, чтобы при ЛЮБЫХ происшествиях с собакой судили ее владельца. а там уж оправдают - нет вопросов.

Ну, при таком подходе, ничего и не изменится к лучшему..

Zikam.RU, нормалек. на западе при таком подходе все пучком.