- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В нескольких местах попалась такая рекомендация: коментировать релевантные посты в релевантных блогах со ссылкой на свой сайт (многие блого-движки при коментировании дают возможность ввести свое имя, мейл, урл и, наконец, сам коментарий).
Что меня смущает: ссылка-то будет "nofollow", будет от нее должный толк? Ручной работы хоть и не очень много, но все-таки требуется.
Насколько такие ссылки эффективны?
Судя по отзывам людей, которым удавалось найти реально трастовые и незаспамленные блоги в своей нише, такие ссылки весьма эффективны. Не смотря на nofollow.
Такие ссылки были эффективны лет 5 назад.
Digdug, а сейчас типа нет? Часто в топе смотрите бэки сайтов "ради интереса"?
Анализ после Пингвина показал, что среди не попавших под фильтр сайтов гораздо выше процент проектов, на которые ссылается много nofollow - можно верить или нет, но это цифры, факты.
Такие ссылки были эффективны лет 5 назад.
И это на фоне поискового спама, который был популярен в то время? :)
У кого-то из буржуев читал, что комменты работают и сегодня, но не количеством, а качеством. То есть, соблюдена тематика, не заспамлен блог и тд. Но это, в принципе, работает и на других ссылках.
Еще отмечу, что при таком способе набора ссылок получаются ограничения на анкор. Ибо в анкор записывается поле "Имя". По крайней мере прямые вхождения уже не проканают скорее всего - не запрувят такой камент.
у меня складывается впечатление, релевантность пофигу - я на одном маленьком брошенном форуме и на форуме с доменом, с посещаемостью поставил ссылки- с брошенного бек стоит выше в выдаче. А там и сообщений нет!
Это в Гугле.
среди не попавших под фильтр сайтов гораздо выше процент проектов, на которые ссылается много nofollow - можно верить или нет, но это цифры, факты
Подтверждаю. Единственный проект, который получил ощутимый "+" после зверинца, имеет в багажнике около 20%НФ ссылок с серьезных блогов (примерно половина из них - тематика).
По крайней мере прямые вхождения уже не проканают скорее всего - не запрувят такой камент
конечно не примут. Да и незачем. Эти ссылки нужны для естественности. Ставьте их по бренду и будет счастье.
Подтверждаю. Единственный проект, который получил ощутимый "+" после зверинца, имеет в багажнике около 20%НФ ссылок с серьезных блогов (примерно половина из них - тематика).
конечно не примут. Да и незачем. Эти ссылки нужны для естественности. Ставьте их по бренду и будет счастье.
Ага :) Вот только сколько надо ставить? :))) Руками больше 10-20 шт. в день не поставишь (если конечно не забить на другие дела совсем).