Как вебмастеру отсудить честно заработанные деньги, незаконно присвоенные сетью РСЯ ?

NY
На сайте с 03.05.2009
Offline
29
NSY
#41
юни:
NSY, в совету поехать в офис для личной беседы Вы не последовали?

Кстати, да, а не пробовали в ЦОПе проконсультироваться? Он ведь тоже в Вас заинтересован.

С ЦОП поговорили, они умыли руки. Насчёт нарушений - подтвердили их отсутствие. Насчёт достучаться до яндекса - даже не подумали помогать.

Поехать в яндекс пока не случилось, т.к.

1) пока не удалось назначить встречу с лицом, принимающим решения (да и вообще каким-либо лицом в яндексе), более того - яндексоиды отвечающие на телефон в круге первом отказываются даже допустить возможность разговора и встречи заблокированного партнера с что-либо решающим лицом

2) ехать до них далеко, а возможность долго ехать, чтобы потом пообщаться с амбалом на входе который будет меня "не пущать" к что-либо понимающим людям ... пока не настолько привлекла, чтобы ей воспользоваться.

Была надежда, что яндексоиды напишут в личку здесь хотя бы телефон человека с кем можно обсудить вопрос по существу - но такого не произошло.

На персональное письмо руководителю РСЯ - ни какого ответа за 1+ месяц.

Ребятки на телефоне поддержки - ничего не знают, даже кто конкретно и за что конкретно решил заблокировать сайт - даже этого они банально не видят в их CRM, и тем более ничего не говорят существенного.

Они видимо думают, что чем меньше отвечают на вполне заслуженные претензии - тем более правыми в итоге выглядят в любой ситуации.

Короче пока что мракобесие осталось прежним.

Придётся писать официальную бумажную досудебную претензию.

Это единственный оставшийся способ получить какой-либо человеческий ответ по существу.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#42

Странно, что никто до сих пор не попросил ТСа выложить в теме ссылку на свой сайт (а чё стесняться, он же сам говорит, что у него СДЛ) + обрисовать где и как стояли блоки. А также примерную стату роста доходов с данного сайта хотя бы за 2012 год. Пожалуй, исправлю сию досадную оплошность коллег. ТС, ответьте, плиз.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
NY
На сайте с 03.05.2009
Offline
29
NSY
#43
Kamchess:
Странно, что никто до сих пор не попросил ТСа выложить в теме ссылку на свой сайт (а чё стесняться, он же сам говорит, что у него СДЛ) + обрисовать где и как стояли блоки. А также примерную стату роста доходов с данного сайта хотя бы за 2012 год. Пожалуй, исправлю сию досадную оплошность коллег. ТС, ответьте, плиз.

Еженедельный доход вырос более чем в 4 раза с мая по август, до этого РСЯ на сайте не было.

Посещаемость - выросла за это же время пропорционально доходу же, примерно с 20 до 65 тыс УП в неделю, при этом небольшая часть трафика покупалась с adwords для перепродажи в РСЯ.

До размещения РСЯ с января по май 2012 - посещаемость выросла с 2 до 20 тыс УП в неделю.

Блоки стояли банально: 2 горизонтальных 728*90 сверху и снизу страницы, в отдельных рамочках, без попыток смешать их с контентом и т.п.

Сайт назвать пока не могу (причины стесняться банальные),

да и тема эта всё таки не про конкретный сайт, а про поведение РСЯ, однако сайт похож на многие более успешные сервисы: free-lance ru, freelance ru, all biz, tiu ru, fis ru и т.п.

Достоинства самого сайта недавно обсуждались тут же на сёрче в более подходящей теме.

Одно точно могу сказать: накрутки кликов РСЯ и показов МКБ не было (показов МКБ вообще не попадалось, видимо из-за узкости блока).

А чрезмерный даже бы размер блоков - это не настолько серьезный проступок, за который яндекс имеет "моральное право" присваивать уже заработанные деньги партнёров себе после даже бы и "обоснованного" изгнания из РСЯ за "большие" блоки.

Гугл в таких случаях хотя бы говорит, что вернёт деньги рекламодателям.

Яндекс так не говорит, и не исключено, что он может иметь в этом деле свой корыстный интерес...

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#44
NSY:
Сайт назвать пока не могу (причины стесняться банальные), да и тема эта всё таки не про конкретный сайт

Тема, я так понял, как раз про конкретный сайт, у которого забрали часть кликов (и заработка). Что за банальные причины - боитесь что стырят контент или идею? Или что сайт не СДЛ, как пишете в первом посте?

Что касается денег - забудьте и работайте дальше. Если Вы в теме, то знаете, что воссоздать подобный сайт - дело 2-3-х месяцев. Любые блокировки - что в Adsense, что в РСЯ - это специфика (и риски) Интернет-бизнеса. Вы оферту читали, когда галочку ставили? Там всё подробно изложено - и про недействительные клики и про возврат денег. Любой суд Вы проиграете. Ещё и издержки судебные на Вас лягут.

Если Вы считаете, что из-за суммы в 170.000р Вы становитесь каким-то особенным для системы - это не так. Более того, видел случаи с блокировкой и бОльших сумм. Договор для всех един - и для тех, кого забанили за 100 баксов и для тех, кто успел заработать миллионы.

Вообщем, тупо не нойте, повесьте туда Adsense и продолжайте работать!

Z1
На сайте с 09.12.2005
Offline
164
#45
NSY:
65 тыс УП в неделю.

Получается 285 тыс уников в месяц, и с них 170тр заработка? Т.е. порядка 19$ с тысячи уников на сайте. И при этом траф разноплановый, разношерстный и со всей страны. Честно говоря подозрительно, я бы тоже забанил. ИМХО, такой заработок в РСЯ возможен только в узкой коммерческой тематике либо при каких-либо накрутках.

З.Ы. ТС, поправьте меня, если я где-то ошибся в расчетах.

З.Ы.Ы. Профи, поправьте меня, если у кого-то получается зарабатывать в РСЯ с 1000 уников больше 19$ с разнонаправленным трафом без махинаций.

51
На сайте с 18.06.2009
Offline
124
#46
zweroboy1:

З.Ы.Ы. Профи, поправьте меня, если у кого-то получается зарабатывать в РСЯ с 1000 уников больше 19$ с разнонаправленным трафом без махинаций.

1000 уников это примерно 1500 показов страниц, на каждой странице 2 блока по 3 объявления. Один блок вверху и его видят все, другой внизу, его видит не каждый. 1500*4=6000 показов, то есть 6000 показов ~ 600р. => CPM = 100

Вполне реально, но встречается не часто. Либо клики дорогие, либо ctr завышен.

Bitex.Cash (https://bitex.cash) - моментальный обмен крипты анонимно, в один клик ЧОЧ.РФ (http://чоч.рф) - кириллический сокращатель ссылок TOPQA (http://topqa.ru) - сервис вопросов и ответов
Z1
На сайте с 09.12.2005
Offline
164
#47
5p1tFiRe:
Вполне реально, но встречается не часто. Либо клики дорогие, либо ctr завышен.

Ну я ж говорю, что такое может быть, но это если сайт с узким комм. трафом, типа людям нужен стоматолог или установка пластиковых окон в Москве. Но тогда бы ТС не парился и сливал свой траф соответствующим рекламодателям. А он говорит, что там мутный траф и его кроме как в РСЯ и адсенс не продашь.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#48

NSY, сейчас какая посещаемость на сайте?

Всё, не надо, сайт ТС найден:

/ru/forum/694925

/ru/forum/746407

Сайт fr3.ru, в Директ, похоже, было пропихнуто его зеркало front-rabot.ru, в кэше Google его морда еще есть

Сайт представляет из себя сгенерённый по регионам дорвей.

Не совсем поняла, что там со статистикой, в смысле, почему она - разная, но это уже не интересно.

NSY, я восхищаюсь Вами! Засунуть дор в директ, Вы же всех дорвейщиков умыли!

С нетерпением ждём следующей темы "Как честному вебмастеру подать в суд на Адсенс"

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#49

Согласен с предыдущими постами. Очень хорошая доходность на одного уника сочетается с высокой посещаемостью. Должна быть очень высокая цена клика или очень высокий ctr. Судя по посещаемости, совсем не узкая ниша. В общем, это странно.

ТС'у могу посоветовать обратить внимание, что по гражданскому кодексу получается, что он оказывал услуги Яндексу. По ГК клиент (Яндекс) может отказаться получать услуги в будущем, но за уже полученные услуги надо либо заплатить, либо доказать, что услуга была не качественная (или не была оказана). Т.е. оказанная услуга должна быть оплачена полностью.

Яндекс может много чего напридумывать в своем договоре, но те пункты, в которых договор противоречит ГК, по нашим законам эти пункты считаются не действительными.

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
NY
На сайте с 03.05.2009
Offline
29
NSY
#50
zweroboy1:
Получается 285 тыс уников в месяц, и с них 170тр заработка? Т.е. порядка 19$ с тысячи уников на сайте. И при этом траф разноплановый, разношерстный и со всей страны. Честно говоря подозрительно, я бы тоже забанил. ИМХО, такой заработок в РСЯ возможен только в узкой коммерческой тематике либо при каких-либо накрутках.
З.Ы. ТС, поправьте меня, если я где-то ошибся в расчетах.
З.Ы.Ы. Профи, поправьте меня, если у кого-то получается зарабатывать в РСЯ с 1000 уников больше 19$ с разнонаправленным трафом без махинаций.

Вот и деятели из РСЯ видимо аналогично мыслят:

Больше 10$ баксов на кило - черезчур много, надо бы отнять, скажем что такого не может быть и назовём это накруткой...

хотя никаких накруток не было и увидеть они их не могли, даже метрика стояла.

И таки да - 20 баксов на кило с содержательного сайта быть очень даже может, просто есть разные тематики.

---------- Добавлено 02.11.2012 в 20:48 ----------

Kamchess:
Тема, я так понял, как раз про конкретный сайт, у которого забрали часть кликов (и заработка). Что за банальные причины - боитесь что стырят контент или идею? Или что сайт не СДЛ, как пишете в первом посте?

Что касается денег - забудьте и работайте дальше. Если Вы в теме, то знаете, что воссоздать подобный сайт - дело 2-3-х месяцев. Любые блокировки - что в Adsense, что в РСЯ - это специфика (и риски) Интернет-бизнеса. Вы оферту читали, когда галочку ставили? Там всё подробно изложено - и про недействительные клики и про возврат денег. Любой суд Вы проиграете. Ещё и издержки судебные на Вас лягут.

Если Вы считаете, что из-за суммы в 170.000р Вы становитесь каким-то особенным для системы - это не так. Более того, видел случаи с блокировкой и бОльших сумм. Договор для всех един - и для тех, кого забанили за 100 баксов и для тех, кто успел заработать миллионы.

Вообщем, тупо не нойте, повесьте туда Adsense и продолжайте работать!

Насчёт галочек - мне конечно всегда так казалось, но тема начата чтобы узнать у кого есть какой успешный опыт в этом деле.

Мы конечно не ноем развиваемся дальше, adsense размещён и не намного хуже РСЯ приносит.

Но осадок остался. Интересно - а у вас тоже "бОльшие суммы" РСЯ отнимала аналогичным способом, или это история из 3х рук ?

---------- Добавлено 02.11.2012 в 21:03 ----------

Ladycharm:
NSY
NSY, я восхищаюсь Вами! Засунуть дор в директ, Вы же всех дорвейщиков умыли!

С нетерпением ждём следующей темы "Как честному вебмастеру подать в суд на Адсенс"

думаю, что seo_novice будет очень тронут вашими похвалами, хотя с вашими кирпичами в него и не согласится.

я также восхищаюсь вашей богатой фантазией в области статистики.

мне вот тоже кажется - что этому сайту до 65 тыс уников в неделю - как до луны пешком.

однако тема тут вообще не про то кого можно обозвать дорвеем или эсдээлом или там дэдээлом.

тема была про отъём честно заработанных денег рся-шниками после блокировки несмотря на отсутствие накруток.

Большие блоки, большой ЦТР, большие биды - всё это отнюдь не является признаком накруток.

Судя по мнению Камчесса - деньги рся отбирают у всех кого захотят и бороться с ними бесполезно. Нужно забить на них и идти в adsense. Так и делаем, хотя в эдсенса репутация ещё хуже в плане блокировки аккаунтов физлиц из СНГ

---------- Добавлено 02.11.2012 в 21:07 ----------

Химик78:
Согласен с предыдущими постами. Очень хорошая доходность на одного уника сочетается с высокой посещаемостью. Должна быть очень высокая цена клика или очень высокий ctr. Судя по посещаемости, совсем не узкая ниша. В общем, это странно.

ТС'у могу посоветовать обратить внимание, что по гражданскому кодексу получается, что он оказывал услуги Яндексу. По ГК клиент (Яндекс) может отказаться получать услуги в будущем, но за уже полученные услуги надо либо заплатить, либо доказать, что услуга была не качественная (или не была оказана). Т.е. оказанная услуга должна быть оплачена полностью.
Яндекс может много чего напридумывать в своем договоре, но те пункты, в которых договор противоречит ГК, по нашим законам эти пункты считаются не действительными.

Спасибо за поддержку.

Да, их поведение противоречит ГК. У них в оферте где все ставят галочку сказано про возврат денег за недействительные клики. Но когда они забрали тупо все деньги - это нарушает и ГК и их же оферту. Камчесс вот говорит что все проиграют любой суд против яндекса, и уже становится интересно: много ли вообще было таких судов и чем дело заканчивается - ведь ситуация, судя по его словам - случается регулярно да ещё и с бОльшими суммами.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий