Как вебмастеру отсудить честно заработанные деньги, незаконно присвоенные сетью РСЯ ?

Лихо вы РСЯ крутанули

Какие факты?

Дорогой друг!

Если вы намекаете на какую-либо нечестность с моей стороны - то сейчас, честно говоря, не смешно от таких шуток.

Чтобы заработать такую сумму были вложены сопоставимые ресурсы в продвижение и контент СДЛ, а не "РСЯ крутанули" каким-либо хитрым способом.

Здесь просьба помочь к тем, кто сталкивался с такой проблемой, а не пошутить насчет этих убытков.

Факты:

1. нет никаких признаков, которые бы указывали на скликивание, что само по себе уже факт, если экстраполировать на этот случай юридическую презумпцию невиновности

2.

скликивания не было, т.к. владелец и админ сайта им точно не занимались,

и в логах доступа нету никаких подозрительных сеансов, похожих на фрод.

точно не знаю по каким признакам РСЯ выявляет фродовые клики - но уверен что их не могло быть, и вижу по логам - что были только нормальные сеансы обычных пользователей.

ТС если вы уверены в своей правоте, то в перед в любую компанию занимающимися юридическими вопросами. Для начала начните диалог с РСЯ, что бы не довести дело до суда, если диалога не будет, обращайтесь в суд.

Если не ошибаюсь, то Вам нужно в арбитражный суд обратиться!

Шумиха должна подняться между РСЯ и Вами, в СМИ будет очень интересно об этом почитать.

Только через юристов...

они оунеры...нарисовать могут что угодно :)

Однако хотелось бы увидеть хотя бы 1 человека, которому такой суд у РСЯ удалось выиграть и узнать: что он для этого сделал.

Самый большой вопрос - "какие ваши доказательства" были предъявлены суду и повлияли на выигрыш дела ?

---------- Добавлено 22.09.2012 в 03:28 ----------

Юристы это конечно хорошо, но 99%+ юристов не имеют опыта в таких делах с РСЯ, а дело тут сложное.

Поэтому интересны именно реальные прецеденты взыскания своих кровных именно с РСЯ.

да вроде не было такого на форуме, за самовольное взятие ява-скрипта засудили на 150 тыс руб недавно.

Доказательства в принципе по вашему ходатайству суд может запросить

данные по вашему аккаунту у РСЯ, уверен они ничего рисовать не будут

ибо чревато за подлог получить больше чем 170 тр

Изучайте сами кто как судится в теме интернета, суды сейчас имеют сайты

и в них в открытом доступе решения и постановления судов, читайте ГПК РФ

Чтобы понять понимает адвокат что-либо или нет в этой теме надо

самому разбираться на хорошем уровне.

Лучше обратиться в большую юр фирму, там делом будет озадачено

сразу несколько человек, велик шанс что коллективный разум что-то

достойное придумает.

Если данные конфиденциальны суд ничего не сможет "запросить". Это гражданское дело и оно будет рассматриваться в рамках договоренностей сторон. А договоренность в том, что в случаи "обнаружения накрутки" РСЯ ничего доказывать и показывать не обязано.

Вообще случаев бана крупных площадок я не знаю. У меня у самого были некоторые проблемы с РСЯ, и их представители всегда выходили на связь, объясняли в чем проблема и помогали устранить. Потому что РСЯ крайне заинтересован в СДЛ, особенно в тех, где большой траф. А на крупных площадках всякое бывает - и конкуренты нечестные и завистники и т.д. РСЯ всегда идет навстречу. ТС явно чего-то не договаривает :)

Ну а по существу я бы посоветовал ТС остыть, обуздать свою жадность и начать переговоры с РСЯ. Лично пусть едет в офис и разговаривает там. Вина прежде всего его собственная - он рискнул крупным трафом, подписал договор имеющий сомнительные пункты касаемо накрутки. Сам виноват. Умные люди на большой траф приводят прямых рекламодателей да ещё и с предоплатой :)

А сколько до этого зарабатывали? В августе к примеру?

Статья 57. Представление и истребование доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства...Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно...

3. ...в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц ... налагается штраф...

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

так что никуда РСЯ не денется и раскрыть причины бана им придется.