- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Как может оно быть классическим, если его формировали люди себе в угоду, убирая апокрифы?
И каким бы оно было, если бы иным был канон?
Если Вам показалось, что здесь кто яро выступает супротив религий, Вы ошибаетесь.
Выступают против того, чтобы церковь (любая!) лезла в государственные и гражданские дела. Вот и вся недолга.
А что плохого в каноне? Конкретику в студию. Или опять, нечитамши осуждаем?
Я считаю, Евангелие от Иоанна плюс послание Иакова ставят очень и очень многие точки над i.
Ида, подобные тексты далеко не без проблем попали в Библию. Прочтите, поймете почему.
Да и в других текстах масса смысла.
Церковь не лезет в госдела, успокойтесь уже.
Да, о догмах и непорочности. Православная церковь не считает непорочное зачатие догмой.
---
«Все православные согласно веруют в то, что Богоматерь свободна от фактического греха. Но свободна ли Она также от первородного греха? Иными словами, согласны ли православные с католической доктриной непорочного зачатия, провозглашенной в качестве догмата папой Пием IX в 1854 г.? Догмат гласит, что Мария с момента Ее зачатия матерью, св. Анной, особым действием Бога была освобождена от „всякого следа первородного греха“. Фактически Православная церковь никогда не делала официальных и окончательных заявлений по данному вопросу. В прошлом отдельные православные авторы если не прямо утверждали доктрину непорочного зачатия, то, по крайней мере, были близки к ней, но после 1854 г. подавляющее большинство православных отвергло этот догмат по нескольким причинам. Православные чувствуют, что догмат не является необходимым; они также чувствуют, что в том виде, в каком он был сформулирован Римско-католической церковью, он подразумевает неверное понимание первородного греха; они с подозрением относятся к этому догмату, поскольку он отрывает Марию от прочих потомков Адама, помещает Ее в какой-то совершенно иной план, нежели всех других праведных мужей и жен Ветхого Завета. Тем не менее, с православной точки зрения, вопрос относится в целом скорее к области богословских мнений, и если сегодня кто-то из православных почувствует побуждение уверовать в непорочное зачатие, его за это не сочтут еретиком.
---
Так что, попытайтесь уж наверно вместо разгула невежества, предоставлять окружающим что-либо менее легковесное?
Церковь не лезет в госдела, успокойтесь уже.
Разве? А почему Гундяев призывал православных голосовать за Путина? А почему в государственных школах ввели уроки религии?
---------- Добавлено 15.09.2012 в 10:24 ----------
Я считаю, Евангелие от Иоанна плюс послание Иакова ставят очень и очень многие точки над i.
Ида, подобные тексты далеко не без проблем попали в Библию. Прочтите, поймете почему.
Да и в других текстах масса смысла.
Какие точки? Смысл есть в ни убий, не укради, не прелюбодействуй т.д. А почему Гундяев украл у народа часть черноморского побережья, а это, кстати, противоречит нашей конституции и библейским законам.
Какие-то буги, эзорцисты вместо экзорцистов, Палестины... Какое это имеет отношение к попам, для которых уничтожают улики после ДТП?
от и я тоже тщетно силюсь понять. Если смех без причины - признак дурачины, то богобред без повода - признак религиозной инфекции?
china1 - это новый тролль?
На жалованьи. Им платят за ответные посты, вроде, так что, лучше - игнорировать.
Разве? А почему Гундяев призывал православных голосовать за Путина? А почему в государственных школах ввели уроки религии?
А что, гражданин Гундяев не имеет права на выражение своей гражданской позиции?
В школах есть еще уроки физкультуры.
Какие точки? Смысл есть в ни убий, не укради, не прелюбодействуй т.д. А почему Гундяев украл у народа часть черноморского побережья, а это, кстати, противоречит нашей конституции и библейским законам.
Так подайте на него в суд, если он украл что-то там?
Поднимите общественность, если не получается в суд. Слабо?
Вы как-то вообще уверены, что именно Гундяев и именно украл? Или просто понравились строчки из чьего-то ЖЖ?
Блин, давненько не припоминаю в топике такой плотности жгунов всех типов. Меня здесь не поймут сегодня, думаю. Подожду, пока рассеется.
Церковь не лезет в госдела, успокойтесь уже.
Да ладно вам, со всех сторон лезет http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&clid=129669&lr=65 это конечно поисковик, но просто взгляните на окружающий вас мир.
Потому как оно навязывает идею скачущих коней всем окружающим
Оно не навязывает и не подает в суд за оскорбление чувств. Кстати, высмеивался и это пафосный вариант имперской помпезности. :))))
Не надо подменами заниматься. Вы не в храме Господнем, тут есть и вполне адекватные люди.
Так подайте на него в суд, если он украл что-то там?
Поднимите общественность, если не получается в суд. Слабо?
А вы пробовали. О-о-о, волшебное слово на три буквы... суд. Попробуйте в любых вопросах пободаться с этой организацией.🤪
В Басманный, или сразу в Суд святой Инквизиции? 😂