Главное что должен уметь SEO-шник!

12
zenja
На сайте с 04.08.2010
Offline
139
#11

Встречал такой подход в подсчете будущего трафика от запроса в топе.

Пример, запрос "купить слона".

1ый шаг. Идем в вордстат, смотрим, кол-во показов 506. Но это только показы.

2ой шаг. Идем в стату рамблера (который использует базу и выдачу Яши), где видим примерный процент трафика, остающегося на первой странице выдачи. Он равняется: 48\74*100=64%

3 шаг. Значится у нас в Яше остается вот такое количество трафа на первой странице: 506*0,64=323 уника. Далее прогнозируем по следующему принципу*:

Топ1 - 20% - примерно 65 уников

Топ2-Топ5 - 12% - примерно 40

Топ6-Топ10 - 5-6% - примерно 20

* - распределение трафика по топу вообще взято с потолка, т.к. тут может быть куча факторов, влияющих на кликабельность: начиная от более удачного сниппета до узнаваемости бренда и сайта.

Пользуйтесь, комрады :)

Быть минимально гордым, быть максимально честным! Услуги по продвижению Ваших сайтов: прозрачно, качественно, недорого (/ru/forum/779787)
S1
На сайте с 03.09.2012
Offline
21
#12
MIKLFIRM:
отталкиваемся в первую очередь от базы статистики по уже продвинутым проектам.

задачи что-то покупать пока нет, но если, Ваша милость, раскройте секрет

1) значение Si/Ti - сильно плавает по разнотематическим запросам ?

2) какое среднестатистическое отношения Si/Ti

3) и какая максимальная дельта +- отклонения от "среднего Si/Ti" , для наприме 65% суммы всех имеющихся Ti... конечно при этом желательно отбросить те Тi, которые явно выпадают из общей кривой и составляют в суме 5-7 % от общего суммарного трафика...

ху, осилил,

на ответ сильно не надеюсь, но шанс есть всегда :)

MIKLFIRM
На сайте с 13.02.2010
Offline
166
#13
sav1976:
задачи что-то покупать пока нет, но если, Ваша милость, раскройте секрет

Извини, но раскрывать свои темы - гробить свой бизнес.

Да, погрешность обычно не более 25%.

Жизнь в стиле IT (http://www.mikl.su) Мои отзывы (http://about-hosting.ru/) о хостингах.
S1
На сайте с 03.09.2012
Offline
21
#14
MIKLFIRM:

Да, погрешность обычно не более 25%.

ну думаю, и среднестатистическое отношения Si/Ti - не является секретом !? :)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#15

Так это ж Тар! 🤣

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
#16

ТС, простите, но это феерическая чушь.

Средний (по больнице) CTR по позициям в поиске давно известен. Но никто не возьмется его гарантировать, т.к. новоявленное спецразмещение в директе, новоявленные дополнительные ссылки одного сайта (3-4 результата вместо одного, отделенные чертой), новоявленные ссылки из Яндекс.Адресов, изменение в дизайне серпа и т.д. могут изменить CTR 2-3 позиции в несколько раз.

Добавим сюда сниппеты, которые иногда берутся из ЯК, и значимо влияют на CTR.

Но опять же, при одной и той же позиции по одному и тому же ключевому слову в одном и том же поисковике при условии, что не появится конкурентов с фенечками в серпе (см. выше), трафик предсказать можно, исходя из позиции, директа и личной статистики (которую бесплатно никто светить не будет опять же). Без личной статистики (особенности поведения по типу запроса/ниши) погрешность будет выше.

Чтобы не быть голословным, приведу пример. Есть сайт, находящийся уже много времени на 2-м месте по (однословному) ключу. Но Яндекс по этому ключу периодически выделяет первую позицию (то, 1 результат, то 2 результата, то 3, то 4+черта), плюс периодами забито спец. размещение. Так вот, для второй позиции средненедельный CTR скачет по нему от 6% до 25+% :). Это живые данные.

Т.е. если даже известна ниша и позиция, разбег по цтр с легкостью может достигать 4 раза. Но ниша известна далеко не всегда. И сайты редко имеют железобетонные позиции. Поэтому добавляем к допуску NN%-NNN%.

Но это цветочки. Если взять связку ВЧ vs НЧ-хвост, то там коэффициент корреляции в зависимости от методики продвижения и еще кучи факторов может изменяться еще в N раз. Добавьте это к вышеописанным переменным.

Добавьте сюда риски фильтров/вылетов из серпа и т.д. Добавьте сюда Google.

И поймете, что вы пытаетесь изобрести никому не нужный велосипед.

PS: если Вы считаете, что здесь сидят глупцы, которые за много лет не смогли вывести формулы идеального продвижения, то что еще можно сказать...?

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
S1
На сайте с 03.09.2012
Offline
21
#17
Appassionato:
ТС, простите, но это феерическая чушь.

Звонок другу.

Его ответ:

"Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие." ....//Альберт Эйнштейн

ПС. Невежда не друг Энштейна

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
#18
Главное что должен уметь SEO-шник!

... Это спрогнозировать эффективность продвижения в цифрах!... и ещё много чего

Не работали ни разу в отрасли, и пытаетесь делать фундаментальные выводы :). Ну-ну :)

Подождем, пока Вы набьете себе шишек, и появится очередная слезная тема: "tar729 мне напредсказывал трафика с точностью +-1%, я выбросил 15K$, а мой сайт там же, где и был/ушел под фильтр/в бане ПС и т.д.".

Наверно, Вам стоит обратиться к tar729 - он точно формулу выведет😂

PS: вы декларируете себя бизнесменом, а на деле даже риски на основании подножных данных оценить не можете :).

S1
На сайте с 03.09.2012
Offline
21
#19
Appassionato:
а на деле даже риски на основании подножных данных оценить не можете .

...как то Вы уже переходите, "на личности",

откровенно, непосредственно В Вашей CЕО-профессиональности я не сомневаюсь, но прошу прощения, На Ваши посты по данной теме отвечать не буду.

С уважением и надеждой на правильное понимание!

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
#20
...как то Вы уже переходите, "на личности",

Это не о личностях, а об оценке очевидных рисков ;).

Сложные задачи имеют легкие простые для понимания неправильные решения. (c) Закон Мерфи.

Многие заказчики в exUSSR пытаются "упрощать" задачу исполнителя и руководить процессом "продвижения" - во что это выливается, большинство из здесь присутствующих и так знает.

PS: sav1976, с "академичным"/"идеалистичным" подходом к SEO направление действий очевидно - пройтись по "топовым" и не очень конторам (которые много обещают), набить шишек и убедиться, что в SEO одни шарлатаны :). А потом увидеть, что конкуренты-то, которые стартовали позже Вас, уже в топах. Ничего личного - это жизнь.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий