Стоит ли после этого доверять Telderi?

Да я, вроде, вообще ГГЛ не пользуюсь. Я про ваши сайты/проекты на форуме читаю.

Теперь представьте что такую фразу как написали вы, пишет управляющий супермаркетом. Не? Вот то-то и оно. А саппорт из проектов Райцина лупит такими фразами постоянно.

То то и оно. На форум приходят жаловаться после того как нарушили правила, а другая сторона (оптимизатор, вебмастер, покупатель или продавец) пожаловалась в арбитраж. Арбитраж принял решение не в пользу нарушителя, и он, обижаясь, идет на форум. Естественно описывая все очень субъективно, как и в данной конкретной ситуации.

Кто как не арбитраж заинтересован в мирном разрешении ситуации в соответствии с правилами системы? Мы всегда готовы предоставить объективную информацию, если у кого-то есть вопросы к корректности работы нашей поддержки, я лично готов разобрать каждый спорный случай, чтобы улучшить работу техподдержки. Будут конкретные вопросы, обращайтесь, а опираться лишь на описание спора от одной стороны этого спора, не стоит.

PS Данная ситуация подробно на блоге Телдери http://blog.telderi.ru/buy/arbitrazh

:) boolevar, у меня сейчас два варианта поведения:

1. Я спрашиваю у вас, в каком моем посте вы вычитали, что нужно работать с мошенниками/клиентами, ведущими нечестную игру, вы, разумеется, такие слова не находите, и я в очередной раз сетую на минобразования, которое работает из рук вон плохо и никак не создаст нормальную образовательную программу для жителей крайнего северо-востока Азии, чтобы они наконец-то могли научится не только писать, но и читать ☝

2. И я сейчас по второму пути и пойду :) *хоть и понедельник - дел много, и лень чуток, но таки немного уткну вас носом в вашу нелогичность, хоть я и не злая в целом :)*

Так вот, смотрите...

2.1. В моем посте, который вы цитируете, деволы мной представлены как саппорт, который может найти общий язык с любым клиентом. Вы меня цитируете, следовательно, в вашем посте деволы - тоже должны быть саппортом. Тогда получается, что с ними "никaк нежелaтельно связывaться" - это первая нелогичность, так как насколько я понимаю, вы хотели меня опровергнуть, а получилось совсем иначе ;)

2.2. Вторая нелогичность в том, что опять-таки в том посте, я говорю о суппорте, а вы интерпретируете пост, как сказанный о клиентах.

2.3. Ну и, третье - вы делаете не просто нелогичный, но и абсолютно абсурдный вывод из моих слов, что не красит вас как оппонента, оставляя ощущение всего лишь о вашей заинтересованность поддержать Телдери чего бы не стало.

А если вы не ставили целью поддержать Телдери, тогда получается, что вы выцепили фразу, и не проанализировав и не взвесив, на радостях, что тоже можете процитировать Асприна, написали первое, что пришло в голову по принципу "слышит звон, не знает откуда он".

Резюме: нужно внимательно читать *а в оффе и слушать* что говорят люди, ибо неверное толкование может напрямую вам и повредить ;)

Спорить с юристом - это как пальцем бетонную стену ковырять :)

Т-34, не надоело в каждом посте ссылку на блог давать? Уже все ее увидели.

Напомнило, с 4:46 по 4:48.

BralBine, тут как бы уже о другом, на момент продажи, сайт был забанен в ГГЛ. Выражаясь языком поддержки ГГЛ, это курица, которая когда то несла золотые яйца, а теперь годна разве только в суп.

P.S. Хотя я, в начале темы, был искренне на стороне ТС.

Т-34, guidera, всегда интересовал один вопрос: в случае покупки сайта покупатель несет ответственность за проставленные ссылки в ГГЛ?

2) Если после 3 месяцев сайт попал под АГС, я обязан проставлять новые ссылки или вернуть деньги?

А на мой скромный взгляд сайт и дальше бы жил в ГГЛ и приносил доход продавцу / покупателю.

С махинациями? Ну ну. Только вот ГГЛ, как посреднику и гаранту, это не очень нравится