Вопрос по длине title + небольшой эксперимент

RedMirage, отлично ;)

Отрадно видеть, что мой вопрос и миниэксперимент привлекли внимание.

Собственно, хотел поделиться не столько последними результатами эксперимента (прошло довольно мало времени), сколько прошлым опытом.

Длинные тайтлы, как правильно заметил Ord, цепляют достаточный хвост НЧ, но (!) если необходимо продвинуть конкретный запрос, например, «Палатка INDIANA HOGAR», они не всегда удачны. Был такой опыт на сайте с длинными title: уменьшал длину заголовков, сделал их более «концентрированными» (как в этой теме описывает mark3000) - после пары апов получал рост позиций именно по продвигаемым запросам. То есть «концентрация» ключевого слова в title играет достаточное значение.

Кстати, рекомендую обратить внимание на средние title (Палатка INDIANA HOGAR - продажа туристических палаток). Второй сайт (он самый новый из участвующих в эксперименте) показывает неплохую динамику роста. Возможно, среднее количество слов в title будет той самой «золотой серединой».

P.S. Спасибо за интересные ссылки. Продолжение следует.

не все так просто...

в каждой тематике свои особенности..

где то хорошо идет трехсловник, гдето то большой тайтл со множеством словоформ... нужно смотреть и анализировать конкурентов по каждому запросу

Не соглашусь. Какой толк анализировать конкурентов и как это делать? Кто же знает за какие "семечки" конкурент в выдаче очутился? Может у него супер неправильный тайтл, но очень правильные ссылки? По тайтлам вроде даже какие-то отчеты с конференций есть, в них рассказывается как определяется поисковый спам, с примерами и т.д.

Как и обещал, подвожу небольшой итог своего эксперимента.

Тут стоит задуматься о том, какая задача наиболее первостепенная: привлечение трафика на сайт или продвижение отдельно взятого запроса (например, с заказчиком было оговорено, что наша задача продвинуть именно этот запрос в ТОП).

После нескольких апов результат такой:

Длинные title выигрывают за счет привлечения трафика по низкочастотке. Причем, действительно, основной запрос, как бы "размывается", получает меньше веса, в связи с чем зачастую не занимает необходимого места в топе. То есть в конструкции "Купить палатку INDIANA HOGAR в Москве - цены, отзывы, фото, кредит, доставка и т.д." , основной запрос "Купить палатку INDIANA" вряд ли достигнет нужных позиций. Но зато мы получаем достаточно трафика по НЧ запросам: "отзывы о INDIANA HOGAR", "продажа палаток INDIANA в Москве", "палатка с доставкой по Москве" и т.д. Так что длинные title'ы побеждают в номинации "Привлеки трафик на сайт".

Для поднятия конкретной позиции лучше всего сработал title средней длины (Палатка INDIANA HOGAR - продажа туристических палаток). Title'ы подобного типа с самого начала показывали хорошую динамику роста. Сегодня могу сказать, что они стали победителем в номинации "Продвинь запрос".

Хуже всего, как ни странно, сработали короткие тайтлы из 1-3 слов. Они прочно обосновались на третьей странице выдачи Яндекса в окружении сателлитов и упорно не хотели лезть вверх.

Собственно, вот такой эксперимент. Оговорюсь, что в различных тематиках все может работать по-разному, так что анализ выдачи и конкурентов никто не отменял.

Перевернули мое виденье о тайтлах! Сейчас буду изучать статьи вашего Богоносца и корректировать свой ресурс.