По два года каждой -4

Ну почему же, я лично в курсе. Только толку от моих возмущений, когда все равно все продадут. По закону.

Но совпадение странное, заметьте.

По какому закону?))

Исключено. Видишь ли, я убеждён что большинство всегда не право, и если оно думает так-же как и я, значит со мной что-то не так.

Не слишком сложно выразился?

п.с и я понятия не имею что это за шмоки со шмекелями, есличо. :)

---------- Добавлено 27.08.2012 в 02:27 ----------

Ты лично что продаёшь?

Даже так - ты и вправду считаешь, что имеешь право на что-то то, что там распродаётся?

---------- Добавлено 27.08.2012 в 02:28 ----------

По тому - что клали на законы.

Откуда я знаю. Что, несложно закон что ли нужный принять:)

Причем сдесь приватизация и то что я продаю? Я продаю в ПП.

---------- Добавлено 27.08.2012 в 02:35 ----------

Тогда не понял Вас, думал вы за медвепутов и кланов.

Я.. С какого дуба? Я вообще против института власти и государства, как такового. Ну или максимальное ограничение их возможностей.

Потому что интернеты заметили умные дядьки и успешно превратили в гааараздо более прибыльную кормушку, нежели НТВ. Скандалы интриги расследования и Дом 2 для детей, а в сети руки развязаны по полной.

Ну слава Богу. А то я уж за него переживать начал.

То есть, Дарвин был последним верующим среди учёных? :)

Макс Планк, лауреат Нобелевской премии по физике 1918 года:

Вольфганг Паули, лауреат Нобелевской премии по физике за 1945 год:

Нильс Бор, лауреат Нобелевской премии по физике 1922 года:

Вернер Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике 1922 года:

Это только самые знаменитые. Продолжить?

В его отношении к Богу произошел перелом. Но я о другом. С его жизнью совпал перелом в мировосприятии человечества. Индустриальная эпоха...

Голсспидя, ну зачем опять включаете божественную тупку то?

Каким боком тут цитаты из боров?

Речь то шла о смене парадигм, о том, что сейчас, в наше время , мыслить категориями творения, бессмертной души и всяких нравоучительных засланцев - позорище и средневековая дикость.

Вернитесь к своему посту с портретами и вспомните о чем речь. А речь о том, что человек, в здании с крестообразной антенной, на которого мужик в сарафане брызгает веником - дикарь. Просящие об исцелении у какой-то мамы - тем более.

То, что было совершенно естественно для человека средневековья - сейчас дичь и уродство.

Бор то тут каким боком?

При чем тут ваши любимые цитатки то? Кто из этих людей верил в этот сивокобыльный бред? И о каком взаимодополнении идет речь? Как всегда, как вы и привыкли: погрузились в цитатник мудрости и поехало...

Нет, лучше засланца цитируйте с его истинами - честное слово. 🤪

Насчет того,что религия - чтобы действовать - это точно . Хорунвеносцы тому подтверждение. Уж не знаю о чем он говорил, но это самая жвачно-пассивная публика. Если не считать оголтелых фанатиков.

Так о том и речь. Вы написали:

Могу ещё цветом выделить, если незаметно.

Я Вам привёл несколько примеров общепризнанных учёных-естествоиспытателей XX века с мировым именем, сделавших эпохальные открытия в своих областях, которые так и не перешли межу эту Вашу. А может и нет ее - межи-то никакой, а? Может, это только Ваши личные домыслы? :)

Потому что никакого коренного противоречия между наукой и религией нет. Просто нет его, понимаете? Оно только в Вашей голове есть, так может и проблема в конкретной голове, а не в мифической меже, которую Вы вот уже третий год мне пытаетесь показать, да никак и сами не найдёте?

Это как осуществлять сложный выбор между учёбой в школе и пробежками по утрам. Можно утром побегать, а потом в школу, но не каждому такое в голову придёт, да?