яндекс определил первоисточником чужой сайт

в порядке безумной идеи (так как указано что теряются деньги)

подать жалобу в антимонопольный комитет на яндекс! :)

в жалобе просить наше гос-во обязать :) яндекс определять авторство

по понятным прозрачным алгоритмам, пусть даже как вебмани со сканом паспорта.

А причем тут первоисточник? O_o

При том что в основной выдаче находятся первоисточники, а в опущенных результатах дубликаты!

---------- Добавлено 20.08.2012 в 09:56 ----------

Может еще в церковь сходить и свечку поставить?

Пробовать другими, распространенными способами защитить контент. Явно не с помощью Я.Вебмастера =)

А так да, конечно, у него скорость индексации в разы выше - поэтому и признает первоисточником.

Буду благодарен, если посвятите немного о способах

Быстро же они у Вас текст сперли.

Я не профессионал, но если такой вариант? Написать Яндексу, что статья была размещена на Вашем сайте раньше, чем на том форму (это ведь можно установить), поэтому не имеет значения, кто раньше был проиндексирован.

А то с такими порядками крупным порталам вообще не нужно с контентом париться. Зашёл к меньшим "коллегам", с...л текст, его, что естественно, проиндексировали раньше, и всё в шоколаде.

Ну что же яндекс ответил стандартно...:

"Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские права, мы рекомендуем Вам обратиться к администратору указанного сайта и/или к провайдеру, на сервере которого он находится. Надеемся, что там Вам пойдут навстречу.

Тем не менее, Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего."

alexxxx1984, текст у меня был проиндексирован раньше, чем у них! (насколько я заметил проверяя дубли). Вот странно, что у них проиндексировался позже и такая ситуация....

Ну во первых, всем известный, платный способ - регистрация сайта как электронного СМИ. Цена вопроса примерно 3000 (это только госпошлина), а если через контору, то + стоимость их услуг.

Далее - запрет копирования тексов. как делается - можно найти на множестве форумов, блогов. Запрет просмотра исходного кода, ну и далее всякое разное..даже ссылки в тексте на себя если проставить - помогает.

Вообще, если поискать, то можно много всяких разных способов найти на просторах интернета =) Это как с секретками для авто, кто на что горазд =)

Weide, ну зарегистрируюсь как СМИ и как я понимаю, то только через суд что-то можно будет добиться. Верно?

Почему...хостеру можно тогда написать - он заблокирует аккаунт, ну или хозяину сайта, с указанием на то, что они тырят Ваш контент, чем нарушают закон «Об авторских и смежных правах»

---------- Добавлено 20.08.2012 в 16:25 ----------

Если считаете этот способ неэффективным, попробуйте какой-нибудь другой, можно из приведенных мной в прошлом посте =)

У меня и запрет на копирование работает. От дураков охраняет в принципе..А с большими сайтами, которые парсят интернет с целью наворовать контента по теме - не сталкивалась.