- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Речь об эффективности груп или об эффективности соц. сетей?
Если у меня в ФБ группа в которой 5000 москвичек в возрасте 25 - 30 лет и в ВК группа в которой 5000 москвичек в возрасте 25 - 30 лет, то можно ли говорить что группа в ФБ будет эффективнее? Если да, то почему? (сказки про то, что в группе ВК сидят неплатежеспособные москвички рассказывать не надо)
я считаю совершенно иначе, нежели Павел, думаю за фб будущее
если можно так поставить вопрос, то выглядит следующим образом: какой траф для русского сегмента важнее гугловский или яндекса - ответ на 90% яшки,
так и ФБ с ВК, ФБ все же ориентирована на запад а ВК для рашки
feord, с гуглом и яндексом Вы немного неправильно понимаете. Важнее не траф, а внимание, уделяемое продвижению именно в яндексе, т.к. с него основной трафик идет. Качеством или покупательской способностью, гугловский траф ничем не хуже. У меня обратная ситуация, я в Украине и мне нужен наоборот гугл, однако яндексом тоже не брезгую и посетители из него тоже покупают, хоть и не так часто)))
так и ФБ с ВК, ФБ все же ориентирована на запад а ВК для рашки
Извините, но это бред.
Вконтакте вполне платежеспособные люди сидят, непойму откуда этот миф взялся, плюс вокнтакте гораздо шире возможности отбора людей по критериям, по статистике своих клиентов и обращений могу сказать что вступивших вконтакте в разы чаще заказывают, чем в каких-либо других соц сетях
своих клиентов и обращений могу сказать что вступивших вконтакте в разы чаще заказывают
и что именно они заказывают? озвучьте товар... наклейки-майки?
Мое мнение (субъективное и не называю никому) основано на продвижении с в vk и в facebook товаров и услуг. Так вот, по результатам мониторинга, который ведется уже пару лет показатели следующие: вконтакте - аудитория более ориентированная на развлекательный контент, очень хорошо идут региональные и узкотематические группы; фейсбук - это в основном столица и крупные города, регионы почти не активны, но аудитория более направленная на бизнес подвижки или товары, чем аудитория vk, одноклассники (статистики ради) - это взрослая аудитория, во многом скептично настроенная и более консервативная чем в vk.
К примеру: у одного моего клиента очень хорошо пошли рыболовные снасти оптом именно в одноклассниках, а у другого в vk успешно развивается региональная группа по -на секундочку- ремонту квартир после полного провала ее в одноклассниках и фейсбуке.
и что именно они заказывают? озвучьте товар... наклейки-майки?
Что в группе предлагают, то и заказывают, популярны региональные группы вконтакте, в фейсбуке сложно пригласить людей из конкретного региона, вконтакте больше возможностей для этого
Речь об эффективности груп или об эффективности соц. сетей?
Если у меня в ФБ группа в которой 5000 москвичек в возрасте 25 - 30 лет и в ВК группа в которой 5000 москвичек в возрасте 25 - 30 лет, то можно ли говорить что группа в ФБ будет эффективнее? Если да, то почему? (сказки про то, что в группе ВК сидят неплатежеспособные москвички рассказывать не надо)
В Facebook будет намного эффективнее, так там принципиально другой алгоритм поста в ТОП новостей подписчиков.
---------- Добавлено 18.12.2012 в 02:36 ----------
Мое мнение (субъективное и не называю никому) основано на продвижении с в vk и в facebook товаров и услуг. Так вот, по результатам мониторинга, который ведется уже пару лет показатели следующие: вконтакте - аудитория более ориентированная на развлекательный контент, очень хорошо идут региональные и узкотематические группы; фейсбук - это в основном столица и крупные города, регионы почти не активны, но аудитория более направленная на бизнес подвижки или товары, чем аудитория vk, одноклассники (статистики ради) - это взрослая аудитория, во многом скептично настроенная и более консервативная чем в vk.
К примеру: у одного моего клиента очень хорошо пошли рыболовные снасти оптом именно в одноклассниках, а у другого в vk успешно развивается региональная группа по -на секундочку- ремонту квартир после полного провала ее в одноклассниках и фейсбуке.
В Facebook будет намного эффективнее, так там принципиально другой алгоритм поста в ТОП новостей подписчиков.
Также принципиально этот топ никто и не читает)
весьма любопытное наблюдение
Да вроде ничего нового. Все правильно, продается там, где больше продвинутого народу и охват. Все правильно.
В одноклассниках дикари, а фейсбуке - дикари или те, кому ни товары, ни услуги, ни русскоязычный интернет не усрались.
К примеру: у одного моего клиента очень хорошо пошли рыболовные снасти оптом именно в одноклассниках, а у другого в vk успешно развивается региональная группа по -на секундочку- ремонту квартир после полного провала ее в одноклассниках и фейсбуке.
Неизвестно, как рыболовные снасти продвигались вконтакте, возможно там бы они пошли еще лучше