- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
talia, однозначно не стоит слушать шаманских советов сделать урлы вида сайт/товар1_с_перламутровыми пуговицами.
Однако, стоит хорошо подумать над текущей структурой сайта. Чтобы пользователь мог попадать на конечный урл свободно без излишнего кликанья. Также стоит подумать, нужны ли вообще точки входа вида сайт/каталог/товар/товар1/. И потом, я бы не стал повторять много раз название товара в урле. Т.е лучше сделать так: сайт/каталог/товар/1/с_перламутровыми пуговицами
частое повторение ключевика в урл понижает поисковую выдачу
А вот как поисковики такие страницы расценивают?
Нормально расценивают. Любят даже.
Особенно, если при стирании в урле слова после "/" можно попасть на уровень выше.
Как будто ПС стиранием этих самых слешей и занимаются.
Если поискать site:www.artlebedev.ru site:https://searchengines.guru/ и пр. бидэ, то вроде бы много чего глубоко вложено.
вложенность какбэ измеряется количеством кликов с главной страницы, а не количеством слешей в урле
Тут неявно подразумевается, что морда типа весомее.
При варианте "сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами" большой уровень вложенности, страница может не проиндексироваться.
А если будут сцылки на сайт/каталог/товар/товар1/ ?
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами
на страницу
сайт/каталог/товар/товар1/
то всё хорошо, а с коротним урлом как?
Например так:
сайт/товар1_с_перламутровыми-пуговицами <клик-по-крошке> сайт/товар1
А вот как поисковики такие страницы расценивают?
Вы не уточнили некоторых моментов. Например степень дублирования на страницах:
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми-пуговицами
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_зелёными-пуговицами
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_без-пуговиц
если оно есть, то (у нулёвого молодого сайта) в индексе может оказаться только часть этих страниц... пока например не появится сцылок на сайт/каталог/товар/товар1/ или сами эти страницы. А если этого не предвидится, то
сайт/товар1_с_перламутровыми-пуговицами
сайт/товар1_с_зелёными-пуговицами
сайт/товар1_без-пуговиц
сайт/товар1
сайт/товар
сайт/каталог
talia, посмотри на вики :)
Короткий URL лучше, подумайте о людях :)
А с другой стороны ПС таки ранжируют документы по уровню вложенности. "Важность" документа, так сказать. и Вот эти/самые/слэши/ в первую очередь подсказка для искалки ;)
---------- Добавлено 12.08.2012 в 00:40 ----------
talia, однозначно не стоит слушать шаманских советов сделать урлы вида сайт/товар1_с_перламутровыми пуговицами.
Однако, стоит хорошо подумать над текущей структурой сайта. Чтобы пользователь мог попадать на конечный урл свободно без излишнего кликанья. Также стоит подумать, нужны ли вообще точки входа вида сайт/каталог/товар/товар1/. И потом, я бы не стал повторять много раз название товара в урле. Т.е лучше сделать так: сайт/каталог/товар/1/с_перламутровыми пуговицами
Разумный подход, и сервак особо насиловать не будет )
Чтоб не плодить сущностей, продолжаю эту тему.
1. Спасибо всем, кто откликнулся по 1 вопросу. Ваши советы мне очень помогли при проектировании структуры сайта.
2. Вопрос 2:
Наткнулась у конкурента на использование ссылки в теге h1 страницы на саму себя.
Яндексу это нра, конкурент по запросу в топ3.
Вопрос - долго ли это будет яндексу нравиться, и что будет, когда разонравится? Достаточно ли будет им посыпать буйну голову пеплом от сожженной страницы и просто убрать эту псевдо-ссылку?
Какие мнения?
недавно была на эту тему дискуссия с программистом - я всегда короткие урлы использую, а он сказал, что лучше делать длинные - на проектах, где он работал давало хорошие результаты. Вот сейчас буду экспериментировать с длинными. По крайней мере яндекс на это, судя по топам, позитивно реагирует. Реакция гугла неочевидна - по-моему ему боком.
Достаточно ли будет им посыпать буйну голову пеплом от сожженной страницы и просто убрать эту псевдо-ссылку?
влияние незначительное
Наткнулась у конкурента на использование ссылки в теге h1 страницы на саму себя.
Яндексу это нра, конкурент по запросу в топ3.
Что-то очень сильно сомневаюсь, что именно это сильно повлияло. Похоже там оптимизатор просто применил всё, что где-то слышал или вычитал про всякие "темы".
И насчёт того, что Яндексу нравится, скорее всего ему пофигу такая ссылка, но по другим факторам он поместил сайт в топ3.
И насчёт того, что Яндексу нравится, скорее всего ему пофигу такая ссылка
Да она в принципе спамная, бессмысленная. Эта ссылка со страницы /стр1 на страницу /стр1.
Но яндекс за это не фильтрует (я это имела в виду).