- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Разумно ли допускать большую вложенность? Типа
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами
Разумно ли искусственно убирать вложенность, т.е. реально, на сайте
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами
а урл при этом сформирован такой:
сайт/товар1_с_перламутровыми пуговицами
Услышала, что я и г плохо реагируют на искусственно уменьшенную вложенность и все такое.
Вопрос поэтому: что лучше - короткий, но неестественный урл или длинный, но зато сермяжно натуральный?
Короткий URL лучше, подумайте о людях :)
Имхо, прямого влияния нет, а чисто эстетически можно и укоротить адрес - тут уже есть вариант появления тайп-ин трафика
Есть одно "но", если пользователь захочет перейти со станицы
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами
на страницу
сайт/каталог/товар/товар1/
то всё хорошо, а с коротним урлом как?
Если на сайте дублируется навигация страниц, то нормально, а если нет, то пользователю неудобно будет
Если на сайте дублируется навигация страниц, то нормально, а если нет, то пользователю неудобно будет
Для пользователя можно сделать переход прямо на странице. Типа "перейти в каталог".
А вот как поисковики такие страницы расценивают?
Разумно ли допускать большую вложенность? Типа
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами
Разумно ли искусственно убирать вложенность, т.е. реально, на сайте
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами
а урл при этом сформирован такой:
сайт/товар1_с_перламутровыми пуговицами
Услышала, что я и г плохо реагируют на искусственно уменьшенную вложенность и все такое.
Вопрос поэтому: что лучше - короткий, но неестественный урл или длинный, но зато сермяжно натуральный?
Вообще не понял
сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами - как это?
может сайт/каталог/каталогтоваров/подкаталогтоваров/товар1_с_перламутровыми пуговицами
Услышала, что я и г плохо реагируют на искусственно уменьшенную вложенность и все такое.
- нет
сайт/каталог/каталогтоваров/подкаталогтоваров/товар1_с_перламутровыми пуговицами
- и формат урла страницы не определяет её вложенности а только за сколько итереций с главной можно добраться до этой страницы
может сайт/каталог/каталогтоваров/подкаталогтоваров/товар1_с_перламутровыми пуговицами
Да какая разница. Я про вложенность страниц, а не про то, как их назвать
Я уже ответил что это враки про то что гугл или яндекс не любит короткие урлы или стараницы с меньшей вложенностью, скорее даже наоборот.
+ сделайте чпу получите вхождение ключа в урле страницы что положительно скажеться на ранжировании.
При варианте "сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами" большой уровень вложенности, страница может не проиндексироваться. Оптимальный вариант - 3-ий, максимум 4-ый уровень вложенности.
При варианте "сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами" большой уровень вложенности, страница может не проиндексироваться. Оптимальный вариант - 3-ий, максимум 4-ый уровень вложенности.
И то верно.
При варианте "сайт/каталог/товар/товар1/товар1_с_перламутровыми пуговицами" большой уровень вложенности, страница может не проиндексироваться. Оптимальный вариант - 3-ий, максимум 4-ый уровень вложенности.
вложенность какбэ измеряется количеством кликов с главной страницы, а не количеством слешей в урле 🤣