- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть простой сайт из 5 страниц HTML для продажи софта, сделанный на коленке без дивов, все польностью на таблицах, т.е. примитив полнейший. Искал чего поприличнее и нашел шалбон на каком-то Joomla за 65 баксов.
Подскажите, сложно ли имея опыт простого HTML разобраться в этой Joomla , типа слегка подпилить дизайн, выкинуть лишнее и вставить нужное в виде кнопочек и статеек, установить на хостера? Вообще есть у джумлы этой преимущество какое-то, или в данном случае вместо этого проще дизайн понравившийся скопировать, порезать и в табличном виде его в HTML забабахать?
или в данном случае вместо этого проще
проще к " имея опыт простого HTML" изучить css
а дальше узнать что такое include и все, практически вершина совершенства.
А на выходных можно еще и php освоить и написать свой движок.
А вообще, честно говоря, если Вы собрались потратить 65 долларов на эту затею, то лучше заказать себе дизайн+верстку+натяжку. Тут на форуме кто-то делал за 60-70 долларов все под ключ на ДЛЕ.
И будет у Вас свой оригинальный дизайн+готовый к работе сайт.
Вообще есть у джумлы этой преимущество какое-то, или в данном случае вместо этого проще дизайн понравившийся скопировать, порезать и в табличном виде его в HTML забабахать?
В данном случае (5 страниц) конечно разумнее дизайн перепилить под себя, а ставить Джумлу - лишнее.
В данном случае (5 страниц) конечно разумнее дизайн перепилить под себя, а ставить Джумлу - лишнее.
Согласен. Это как вариант.
Но может количество страниц будет расти?
А можно оставить свой и натянуть на джумлу. (без смены дизайна и шаблона).
А вообще шаблонов-то под джумлу много есть. Попробуйте выбрать из того что бесплатно, ну или как вариант еще скачать бесплатный шаблон и посмотреть что там, чего и как устроено. Если устроит покупайте, если нет - будите хоть знать что это такое, очень полезно.
проще к " имея опыт простого HTML" изучить css
Как говорится: не знаю сам - не дам и другим знать)
Если по делу - обратитесь к тем, кто с джумлой работает. Там Вам быстрее подскажут. Чем конкретнее вопрос - тем точнее ответ, а иначе ответит Pavel_...
Если 5 страниц, то легче содрать HTML+CSS с джумловского шаблона и ручками контент на эти страницы вставить. Тем более, меньше хостинг будет грузиться.
иначе ответит Pavel_...
Абсолютно непонятен ваш персональный интерес к моему аватару. Впрочем, - на фоне скрытой рекламы "сябя любимого" + полное отсутствие информации по-теме = децкий сад прямь... ))
Для особо "адарённых уметь читать и думать", дубль два:
5 страниц оптимально = содрать HTML+CSS
Какая тут нафик Джумла? ещё бы Битрикс посоветовали - МАЛАДЦЫ!
Процесс переноса HTML-шаблона в Joomla примитивен до нельзя. Когда я первый раз этой задачей столкнулся, то даже в документацию не заглядывал, все интуитивно понятно.
Другое дело, что для 5 страниц в этом нет смысла. Лучше оставить голый HTML, ну или если уж очень хочется CMS, то взять что-то попроще, например, GetSimple (http://get-simple.info/) - создание шаблона очень простое, достаточно шустрая, правда на файлах, т.е. подойдет для сайтов до 10 страниц.