С Днем ВДВ, братва!

Nomiki
На сайте с 28.03.2012
Offline
117
#111

Как бы то ни было, на сегодняшний день ВДВ - самые боеспособные подразделения в росс.армии. Что неоднократно было проверено в боевых многомесячных операциях на том же СК. Если же говорить про историю применения ВДВ в боевых операциях, глобально, это ВОВ, вьетнам, афган, преднестровье, нагорный карабах, югославия, чечня обе компании, осетия, сейчас дагестан и ингушетия. Нигде ребята ни разу не опозорились, все основные победы - их, все основные потери (по фед.войскам) тоже их. Между прочим первый армейский спецназ (не спецназ разведки) пошел именно с десантуры в 30-х годах.

Говорить о том, что это не нужный род войск просто потому, что они неэффективны, прыгают с парашютом и это дорого (!), как минимум некорректно. Что задач для них попросту нет (!) - как минимум глупо, ввиду как раз их специфики и мобильности, сейчас реформа войск и махры в частности-то идет под суть - вдв, как ее задумывал в свое время Василий Филиппыч Маргелов.

Заказать дизайн сайта: nomiki@yandex.ru | Портфолио: behance.net/nomiki | ВК: vk.com/nmk_msk
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#112
Оксиген:
Всё-таки если позиционируешься на всю страну как элита - не надо вести себя как гопота. Хотя допускаю, что выделываются те, кто и в армии то не были никогда.

Да не скажи, идеализировать тут нечего, тот, кто умеет разбить другому рыло, напившись, часто это и делает. Не обязательно ВДВ, рукопашники на гражданке тоже без конца кому-то рожи бьют, а вся эта мутота про то, что мастер всегда уклонится от драки - полная чушь из советских фильмов и из идеологии бесконтактного ушу с копьями и флажками.

Был опыт драки с ВДВшником, как раз был отмороженный, он ударил первым фактически ни за что, по пьяни чего-то недопонял, и судя по всему он вовсе не самолеты обслуживал (глаза выдавливать пытался и т.д., правда, глаза мои остались на месте, как и иные части тела). Так вот. Прошло года два, и он сел на 8 лет, втроем избили, искалечили парня, его спас мой друг, владелец автосервиса - ну, область, маленький город, авторитет и сила личности сыграли роль, и надо отдать должное мужику - не каждый сунется водиночку говорить слова троим пьяным, убивающим четвертого. Да еще так, чтобы те послушали. Потом он, кстати, ничего опять же не боясь, пошел свидетелем на суде, двоих посадили, третий погиб, скорее всего покончил с собой, испугавшись тюрьмы (ну и дурак).

С уважением, Евгений.
Nomiki
На сайте с 28.03.2012
Offline
117
#113
Оксиген:
Когда я призывался, у нас почти все хотели в десантуру. Я не хотел в ВДВ, я мечтал в морпехи, но попал совершенно в другое место.

Ну да, покупатели обычно смотрели чтоб минимум по прикладухе кмс чего-нибудь был, что для таких войск - тру.

Оксиген
На сайте с 30.07.2006
Offline
444
#114
Nomiki:
ВДВ - самые боеспособные подразделения в росс.армии

Не путайте тёплое с мягким. Вы ещё их с железнодорожными войсками сравните. У всех разные задачи.

Jackyk:
мастер всегда уклонится от драки - полная чушь

Ну если судить по последним событиям, например, с Мирзаевым, то конечно ты прав. Но по сути это неправильно.

Nomiki:
покупатели обычно смотрели

Гоните, коллега! :) У меня брат без разрядов и с ростом 170+ отслужил морпехом. В моём случае "покупатель" вообще ничего не выбирал, а лишь проверял соответствие "товара" заявленным характеристикам. Одного из команды забраковал, как хромую лошадь. И ничего он не выбирал т.к. не мог этого делать в принципе. Это мы уже потом узнали.

Магазин готовых сайтов (https://www.bdb.ru/shop/) Продление доменов в RU-CENTER по партнерским тарифам.
Nomiki
На сайте с 28.03.2012
Offline
117
#115
Оксиген:
Гоните, коллега!

и

Nomiki:
покупатели обычно смотрели

я собственно об этом.

Оксиген:
Не путайте тёплое с мягким. Вы ещё их с железнодорожными войсками сравните. У всех разные задачи.

Когда брали Грозный, для морпехов там моря не было, для Собра заложников

и для ОМОНа демонстрантов, а для ВоВанов - беспорядков. Десант тоже с ил 76 с матрешками никто не сбрасывал, о чем вы вообще? Про Афганистан вообще молчу.

[Удален]
#116
Nomiki:
Говорить о том, что это не нужный род войск просто потому, что они неэффективны, прыгают с парашютом и это дорого (!), как минимум некорректно.

Вы себе хорошо представляете войну, в которой действительно сражаются люди с помощью физической силы или винтовок? Сейчас же 21 век.

Оксиген
На сайте с 30.07.2006
Offline
444
#117
Nomiki:
я собственно об этом

Вы много раз ездили "покупать"? На 100 человек призыва в лучшем случае 1 будет со 2-м разрядом. На 1000 с первым и на 5000 - КМС, которого за плохое поведение не взяли в спорт-роту. Вся десантура КМСы? :D Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Delgado:
представляете войну, в которой действительно сражаются люди с помощью физической силы

А при чём тут война и физическая сила? Захватить дворец какого-нибудь президента банановой республики вполне могут 100-200 человек, спустившихся с неба в нужное время и в нужном месте с необходимым вооружением.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#118
Оксиген:

Ну если судить по последним событиям, например, с Мирзаевым, то конечно ты прав. Но по сути это неправильно.

Да не только с Мирзоевым, или Мирзаевым, как там его, это просто стало громким делом из-за межнациональной подоплеки.

Если чел купил тачку с турбиной и стопицот л/с, то вряд ли он никогда не даст на ней по грядкам, помахав длинной по его мнению писькой, иначе зачем она нужна? Тут как-то так же.

[Удален]
#119
Оксиген:
А при чём тут война и физическая сила? Захватить дворец какого-нибудь президента банановой республики вполне могут 100-200 человек, спустившихся с неба в нужное время и в нужном месте с необходимым вооружением.

Да при том, что любое серьёзное последствие повлечет за собой био-химическую войну, в которой ВДВ лягут как и простые гражданские.

Тогда какой смысл в огромной армии? В этих праздниках? Портить будущее ребятам, отвозя их красить дачи?

Посмотрите на элитные войска Англии и сравните элитный ВДВ.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#120
Delgado:
Вы себе хорошо представляете войну, в которой действительно сражаются люди с помощью физической силы или винтовок? Сейчас же 21 век.

И что с того, что 21. Если не дай Бог что - основные задачи в любом конфликте будет по прежнему решать пехота.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий