Скликивание

Вы имеете ввиду статью на хабре? Не статья и детский лепет.

Ту статью я писал 100500 лет назад и она давно потеряла актуальность, надо признать.

Нет, с того времени столько воды утекло. Но там все было умно продумано - и имитация пользователя, и переходы по сайту рекламодателя, разные юзерагенты, поддержка рендомных заданий, то есть цель склика - целенаправленно потихоньку накликивать.

Все методы, которые обсуждались на том же Мегаиндексе - детский лепет. Школьники только подобными методами будут пользоваться.

Хм... я бы взглянул на реализацию и/или исходник.

Тут только экспериментальным путем нужно идти. Покупать траф с различных источников и отслеживать его эффективность. Самый действенный вариант - свой ботнет или специализированный закрытый сервис.

Автоматические скрипты по накрутке не очень хорошо работают. Во первых, разработчик может быть не в курсе, какие технологии распознавания использует ПС и, соответственно, все его усилия по моделированию естественного поведения пользователя будут потрачены впустую. Например, палятся сверхдлинные ДНС запросы, реальный IP можно вычислить, если в браузере не отключены flash или java. Технологий фильтрации хватает. Если появилось неестественно большое кол-во обращений к ПС по какому-то определенному запросу и если ПС не удалось с большой вероятностью определить настоящие IP юзеров, все эти показы могут незасчитаться в директе.

Если же говорить и кликах, то мало сэмулировать естественное поведение на страничке выдачи, нужно еще эмулировать и поведение пользователя на сайте, куда был переход. Причем разработчик скликера не может знать, какая модель поведения юзеров по определенному запросу на сайте жертвы является естественной с точки зрения поисковика.

К сожалению, я не в курсе, что на хабре по поводу подпорок написано.. Можно ссылочку для ознакомления?

stanly0, достаточно, как мне кажется, взять открытую статистику с li.ru по нескольким десяткам ресурсов и на её основе построить несколько усреднённых поведенческих вариантов.

http://habrahabr.ru/post/108574/ эта что ли?

Drizzly, прямо не удобно, что так резко выразился.

Из статьи я так и не понял:

1 зачем ставить 49,99 , когда адекватной ставкой и авто брокером мы добьемся тех же результатов.

2 зачем использовать стратегию самая высокая позиция?

3 Динозавры которые выставляют 50... ну ты понел.

4 динозавры которые выставляют по 25 - вовсе не динозавры, т.к. это цена входа для нас(новичков), а у объявления просто накопленный цтр.

и т.д.....

В любом случае спасибо за статью и огромное спасибо за курс.
---------- Добавлено 10.08.2012 в 14:27 ----------

P.S. судя по дефициту статей о директе на хабре, тот кто чувствует острый кармадефицит может подлечится)