Что лучше, прогон по каталогам или вечные статьи?

12
D
На сайте с 21.10.2011
Offline
77
947

Последнее время тенденции сильно изменились, в связи с чем такой вопрос:

что лучше, на данный момент, прогон по каталогам статей (200 - 300 размноженных статей) или же 10 - 15 вечных уникальных статей?

Проекту нужен главным образом трафик, ТИЦ, PR и прочая лобуда мало интересна. У кого то может есть практический опыт в этом вопросе, интересует опыт именно за последние полгода - год.

...у меня натура тонкая, нежная, если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали... )))
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#1

daosyr, вы можете найти 200-300 площадок под статьи (каталогов статей) которые вообще в индексе и не завалены мусорными текстами с кучей внешних ссылок?

у меня вот не получается, даже в статейных биржах хороших ресурсов далеко не 100%

jondeer
На сайте с 17.08.2011
Offline
73
#2
daosyr:
Последнее время тенденции сильно изменились, в связи с чем такой вопрос:

что лучше, на данный момент, прогон по каталогам статей (200 - 300 размноженных статей) или же 10 - 15 вечных уникальных статей?

Проекту нужен главным образом трафик, ТИЦ, PR и прочая лобуда мало интересна. У кого то может есть практический опыт в этом вопросе, интересует опыт именно за последние полгода - год.

Пробовал не прогон, а размещать размноженные статьи на бесплатной основе с помощью фрилансера, тоже нужен был хоть какой-то трафик. Эффект совсем слабый, а от прогона вряд ли результат лучше будет.

Система управления сайтом DataCMS с большим функционалом (/ru/forum/1006835) Продается отличный скрипт-движок для киносайта MovieTime (/ru/forum/993056)
Denis
На сайте с 18.05.2012
Offline
92
#3
daosyr:
Последнее время тенденции сильно изменились, в связи с чем такой вопрос:

что лучше, на данный момент, прогон по каталогам статей (200 - 300 размноженных статей) или же 10 - 15 вечных уникальных статей?

Проекту нужен главным образом трафик, ТИЦ, PR и прочая лобуда мало интересна. У кого то может есть практический опыт в этом вопросе, интересует опыт именно за последние полгода - год.

Имхо размножение статей является более худший вариантом, для получения траффика надо писать для людей, чтобы они были интересными и отвечали на возможные вопросы потенциального читателя, они даже не обязательно должны быть уникальными, но плагиат, конечно, тоже не нужен.

Хорошие статьи будут не только привлекать траффик, но и цитироваться, рекомендоваться, размещаться у себя на площадках и т.д.

Пишите сами или наймите себе копирайтера (здесь на форуме очень много профессионалов). Удачи Вам.

Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
zenja
На сайте с 04.08.2010
Offline
139
#4

Лучше и то и другое!

Ссылочная масса должна быть разнообразной: каталоги, пресс-релизы, профили, соц. сети, новостные ресурсы, тематические ресурсы, региональные информационные ресурсы.

При размещении размноженных статей важно качество самих копий и площадок, на которых планируется их размещать. По своему опыту знаю, что в рунете таких площадок максимум по две сотни соберется - это, конечно, не учитывая приватные базы саттелитов.

uRuS:
Имхо размножение статей является более худший вариантом, для получения траффика надо писать для людей, чтобы они были интересными и отвечали на возможные вопросы потенциального читателя, они даже не обязательно должны быть уникальными, но плагиат, конечно, тоже не нужен.
Хорошие статьи будут не только привлекать траффик, но и цитироваться, рекомендоваться, размещаться у себя на площадках и т.д.
Пишите сами или наймите себе копирайтера (здесь на форуме очень много профессионалов). Удачи Вам.

Сколько трафика собираете с размещенных статей в среднем на проект? Есть статы? Зачем тогда сочинять глупости?

Быть минимально гордым, быть максимально честным! Услуги по продвижению Ваших сайтов: прозрачно, качественно, недорого (/ru/forum/779787)
sniho
На сайте с 14.11.2011
Offline
60
#5
daosyr:
Что лучше, прогон по каталогам или вечные статьи?

Что лучше: некрасивая но верная, или красивая, но б..дь.?:)

Антон Белов
На сайте с 28.05.2010
Offline
183
#6
AndyM:
можете найти 200-300 площадок под статьи (каталогов статей) которые вообще в индексе

да таких завались - ищите лучше

AndyM:
не завалены мусорными текстами с кучей внешних ссылок?

а в чём отличие мусорных текстов от немусорных? Это уже какое-то новое любопытное определение. А кучи внешних ссылок обычно нет - обычно от одной до трёх в одной статье. Да и что плохого в куче внешних ссылок?

AndyM:
в статейных биржах хороших ресурсов далеко не 100%

а как вы определяете, насколько ресурс хороший? Очень интересно.

Аудит за 100 рублей (/ru/forum/787849) теперь реальность курс Подводные камни мфа (/ru/forum/comment/11861126) - всего за 100 рублей Твой сервер снова лежит? Пользуюсь Inferno Solutions, таких проблем не знаю. (http://cp.inferno.name/link.php?id=13)
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#7
Антон Белов:
а как вы определяете, насколько ресурс хороший? Очень интересно.

На глаз определяю:)

Если ресурс состоит только из статей оптимизаторов, то такой ресурс мне не понравится:)

ilarin
На сайте с 07.08.2008
Offline
156
#8

Прогоните заголовки интересных статей по крупным группам ВКонтакте и Facebook. Получите хорошие вечные ссылки и трафик, одновременно...

Bsport.org (https://bsport.org/promo.php?promo=266) - дарит $100 при реге Сообщество Bitcoin Sport в ВК (https://vk.com/mlrd24) 191к подп.
Denis
На сайте с 18.05.2012
Offline
92
#9
zenja:
Лучше и то и другое!
Ссылочная масса должна быть разнообразной: каталоги, пресс-релизы, профили, соц. сети, новостные ресурсы, тематические ресурсы, региональные информационные ресурсы.

При размещении размноженных статей важно качество самих копий и площадок, на которых планируется их размещать. По своему опыту знаю, что в рунете таких площадок максимум по две сотни соберется - это, конечно, не учитывая приватные базы саттелитов.


Сколько трафика собираете с размещенных статей в среднем на проект? Есть статы? Зачем тогда сочинять глупости?

Я имел ввиду, что качество всегда лучше, чем количество, тем более вы сами написали, что хороших площадок мало, а значит размножать статьи сотнями не имеет смысла. Да и надоели это бредотексты на большинстве сайтов по 3-5 тысяч символов не о чём (есть, конечно, спецы, но их мало). А вообще я с вами абсолютно согласен контент должен быть разнообразным, а продвижение комбинированным. Если я не так выразился сори.

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#10

лучше прогона по каталогам может быть только 2 прогона по каталогам!

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий