- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Хочу поднять тему эффективности безанкорного продвижения, нашел информацию, что околоссылочный текст учитывается рандомно, где то в 5%-10% случаев. Кто нибудь может подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Можно вот так поискать информацию для начала.
Можно вот так поискать информацию для начала.
Для начала нужно прочитать пост, а не только заголовок.
Кто нибудь может подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Можно спросить у Яндекса.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108950
Для начала нужно прочитать пост, а не только заголовок.
По моему поискав так как я советовал вы возможно найдете того, кто может "подтвердить или опровергнуть эту информацию".
Судя из поста (который я прочитал) вам именно это и нужно, нет?
Можно спросить у Яндекса.
Да, да, Яндекс просит безанкорное менять на анкорное:
Это все не то, к примеру, размещается 100 безанкорных ссылок, с около ссылочным текстом примерно такого вида: "На этом сайте http://www.site.ru можно взять кредит быстро."
Вопрос: В скольки % учтется околоссылочный текст?
Может кто то делал анализ и готов им поделиться.
Может кто то делал анализ и готов им поделиться.
И что вам даст такой анализ? Для того чтобы более-менее аргументированно отвечать нужна большая выборка, а нафиха её делать, когда и так понятно, что без анкоров никак.
И что вам даст такой анализ? Для того чтобы более-менее аргументированно отвечать нужна большая выборка, а нафиха её делать, когда и так понятно, что без анкоров никак.
Ну это же очевидно, в зависимости от результата подход может быть разный.
К примеру, если действительно околоссылочный текст практически не учитывается, то такие ссылки надо закупать на дешевых площадках, только для разбавки.
ИМХО: Мне кажется если тайтл к ссылке добавить - может зачесться и окружение и сам тайтл ссылки.
Ссылка при любом раскладе(анкорная безанкорная) имеет способность передачи статичного(ссылочного веса)
Если ссылка безанкорная то рейтинг страницы повышается за счет увеличения стат.веса.
Если ссылка анкорная то рост рейтинга=вес+анкор..то есть точечное влияние на определенный запрос.
теоретически безанкорное продвижение лучше использовать для топовых сайтов(2-4 места) для накачивания стат веса продвигаемой страницу без изминения свойств анкор листа.