Видео съёмка "беспердела"

Ну вам не угодишь)

юни, а весь мой пост процитировать стыдно? Тоесть, таки понимаешь, что чушь несёшь?

А совесть как? Не мешает писать "дешевые сенсации"? По отношению к тем людям, которые погибли в участках, не мучает?

Kartinka2008, Так журналюги то в погоне за рейтингом чего не напишут. А на самом все погибшие живы и отдыхают на островах.

Этакие Уильямс, Прайс и Хаддаб из "Бегущего человека", но наоборот.

Ещё раз - откуда такой вывод?

"Озверевший от своей безнаказанности и вседозволенности нелюдь" в последнюю очередь будет думать о том, что есть какой-то "интернет" и какое-то "ютубе". У человека, чей разум повреждён тем или иным психозом, существует только жертва перед глазами.

Мыслям о возможной ответственности там отведено очень мало места. Мыслей о причинах этой ответственности там, скорее всего, не возникнет.

Поаккуратнее с эпитетами, молодой человек.

Вы поняли, о чём шла речь? Речь шла о том, что хорошие прогнозы иллюстрировать правильную работу милиции - означает терять аудиторию. Поскольку проацетоненые недороликами мозги обывателей, подыхающих со скуки перед мониторами, требуют крови и зрелищ. А не банальной рутины о ежедневной работе МВД, в т.ч. спасающей многие жизни.

Для поставщиков контента подобные ролики есть востребованный рейтинговый продукт, позволяющий обходить на поворотах более объективных и добросовестных конкурентов. А не чья-то личная трагедия.

Понятно изъясняюсь? Или на тоже на эпитеты перейти?

Пока Бардо ушел за «Дэниэлсом», напишу: все менты работают не за зарплату, или стремятся к этому. А уважаемому Бардо надо пожить пару месяцев в Москве, покататься в метро после бутылочки «Массандры» или просто одетым под строителя... Он ещё не такие ролики на Ютьюб выложит.

В Крым езжу иногда дважды в год, там менты не достреливались ни разу. А в столице регулярно наблюдаю «проверки документов» ни за что.

Вам лично спасали? А вашим знакомым?

Я, хоть убей, не припомню из своей жизни и жизни моих многочисленных друзей, приятелей, родственников - чтобы им помогли. А вот наоборот - куча примеров.

Нет, вру, несколько раз пил с друганами-приятелями ментами, так они меня и себя отмазывали от репрессий за появление или распитие на улице.

Ну это во-первых были мои приятели среди ментов, да и примером это хорошим назвать нельзя.

Ну, как бы было за что. Вот это вообще адекатно?

Да хоть на хинди.

юни это вы серьёзно так теряете нить разговора и прослеживаются проблемы с пониманием сути дискуссии. Здесь речь не о методиках поднятия рейтингов СМИ, а о фактах убийств и пыток людей работниками правоохранительных органов.

И не я виноват в том, что вы смотрите "Дом-2" и читаете жёлтую прессу. Попробуйте пользоваться теми СМИ, которые оперируют фактами.

---------- Добавлено 25.07.2012 в 17:58 ----------

В данном случае, именно видеосъемка позволила зафиксировать факт неадекватности Родзинской и публично подтвердить правомерность ГАИ.

Вас лично убивали? Или Вы в чём сомневаетесь, что милиция способна на выполнение своих прямых обязанностей и регулярно их исполняет?

Односторонними фактами. Это - ключевое слово.

Да что Вы? У Вас нет проблем с нитью разговора и пониманием сути?

Ещё разок - только мозг не забудьте включить - в этом ответе Ваш оппонент говорит о том, что обилие насилия в СМИ (в частности, репортажей о "зверствах ментов") имеет вполне конкретные причины, по преимуществу финансового характера. В этом (а не в Ваших фантазиях про совесть и гибель в участках) заключается смысл ответа.

Ферштейн? Или обмотать нитью дискуссии весь мозжечог, чтобы мысль дошла?

Вас, кстати, что - тоже убивали? Или просто моск спинной свело, в желании уподобиться недоразвитым ютубовским зевакам?

Кстати, в пылу дискуссии хотел спросить у Cell-а. Если сотрудник полиции при исполнении пойдёт, прошу прощения, поссать в туалет на том же вокзале - чудак-с-камерой имеет право его снимать? Вплоть до мельчайших подробностей, верно с точки зрения закона?