macbook pro retina 2012

123
wrangray
На сайте с 26.05.2008
Offline
90
#11
extrimportal:
Я бы сказал наоборот. Кипер и серфинг на основном, а черную работу как раз на левом ноуте :) ☝

боюсь представить что ж за черная работа такая подразумевается) серфинг - как раз и чреват всяким

Все CPA партнёрки рунета в одном месте (http://allcpa.ru/).
373
На сайте с 16.09.2009
Offline
78
373
#12

пишут что из-за большого разрешения картинки на сайтах пикселизованы и не все проги оптимизированы под ретина дисплей. с обычным, не ips, дисплем мне макбук не нужен.

---------- Добавлено 16.07.2012 в 00:09 ----------

vagogrande:
Поставишь винду через буткамп

винда не умеет масштабировать корректно даже под fullhd. под ретиной вообще страшно подумать что будет с сайтами.

---------- Добавлено 16.07.2012 в 00:13 ----------

extrimportal:
Кипер и серфинг на основном

ты вредитель) смысл в том чтобы отделить просмотр тысяч неизвестных сайтов от кипера)

Себя сначала измени – это первым делом. Ты никто с отравленной душой и убитым телом.
Mirrrorr
На сайте с 16.03.2009
Offline
119
#13

Пишут, что за 3 килобакса покупаете себе головняк. Не готов еще мир к таким разрешениям :)

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
wrangray
На сайте с 26.05.2008
Offline
90
#14
Mirrrorr:
Пишут, что за 3 килобакса покупаете себе головняк. Не готов еще мир к таким разрешениям :)

это как года 3-4 тому я купил видеокамеру, которая снимала в кодеке H.264 и его не тянули тогда толком даже прокаченные компы) Типа железная индустрия слегка не поспела за софтовой инновацией) Но ниче - зато в итоге осталось семейное HD-видео из допотопных лет (это с точки зрения 2020го года какого-то))

373
На сайте с 16.09.2009
Offline
78
373
#15
wrangray:
это как года 3-4 тому я купил видеокамеру, которая снимала в кодеке H.264 и его не тянули тогда толком даже прокаченные компы)

всякие core2duo и квадро не тянули?? видяхи тоже мощные были. что-то вы обманываете нас)

---------- Добавлено 16.07.2012 в 01:12 ----------

сравнил картинки с обзора ретины на ixbt с тем, как отображается это же на моём 17.3 1600х900 без всяких масштабирований (т.е. в оригинале). на ретине обычный шрифт становится жирным на сайтах в некоторых местах. ну не могу я на это смотреть. ведь иногда толщина шрифта сильно влияет на восприятие и, как следствие, на конверт. у меня значит на ретине будет жирным, а тысячи дронов на своих ноутах без высоких разрешений откроют и им будет не жирный шрифт. а если шрифты отличаются, то и все эелементы сайта могут сдвинуться и выглядеть не так уже. все это я и в винде наблюдал когда купил fullhd ноут. долбаный маркетинг и высокие разрешения. материться хочется.

в то же время, дофига народу на fullhd уже с масштабированием сидят. значит они будут видеть не тот сайт что я сделал и вижу без масшт-я. мать вашу где общие стандарты??? при масштабировании в винде даже картинки лого сайтов замыливаются. тот же 3dnews открыть в оригинале и с масштабированием. разница ощутимая. ну что за попа =(((

я один с такими проблемами??)

ну вот зачем увеличивать разрешение, тем самым уменьшая все, чтобы потом увеличивать все масштабированием. ну не видно ведь в любом случае пикселей на ноуте, если не тыкаться в него носом. нет они все увеличивают и увеличивают разрешения. 2880х1800 на 15.4 экране ноута. нахзачем????

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#16
373:
я один с такими проблемами??)

да.

вы еще дальтоников, зверей и наркоманов забыли вспомнить, у которых тоже альтернативное вашему восприятие ваших сайтов. А это тоже отличный повод запариться из-за всякой фигни, поставить кучу вопросительных знаков и грустных смайликов.

373:
ну вот зачем увеличивать разрешение, тем самым уменьшая все

поближе себе подвиньте экран. Это ж мобильный компьютер. его можно двигать поближе, чтобы лучше видеть. Это разрешается.

wrangray
На сайте с 26.05.2008
Offline
90
#17
373:
всякие core2duo и квадро не тянули?? видяхи тоже мощные были. что-то вы обманываете нас)

я не проводил расследование и не тестил топовые конфигурации, речь о бытовых обычных ноутах-десктопах того времени. Хотя, помнится, один товарищ тогда с относительно прокаченным десктопом принял вызов и мы попробовали проиграть ролик - замораживалась картинка периодически. Врать то мне зачем) Говорю ж: кодек опередил на какое-то время бытовой сегмент железа.

373
На сайте с 16.09.2009
Offline
78
373
#18
_Ad:
да.

вы еще дальтоников, зверей и наркоманов забыли вспомнить, у которых тоже альтернативное вашему восприятие ваших сайтов. А это тоже отличный повод запариться из-за всякой фигни, поставить кучу вопросительных знаков и грустных смайликов.


поближе себе подвиньте экран. Это ж мобильный компьютер. его можно двигать поближе, чтобы лучше видеть. Это разрешается.

Злюка) перечисленных вами существ слишком мало или они не пользуются сайтами. Поближе нельзя потому что я стану сутулым и одену толстые линзы.

V
На сайте с 12.02.2009
Offline
91
#19

я дальтоник и на моих сайтах конверт ок! хотя там где я вижу красный мои юзеры видят зеленый =)

373
На сайте с 16.09.2009
Offline
78
373
#20

я забыл что скорей всего основная масса сидит на стационарных мониторах. там то уж точно не используется масштабирование, потому что и так не мелко. и значит они будут видеть то же что и я. многие покупают бюджетные ноуты и мониторы, где нет высокого разрешения, и тоже будут видеть что и я. значит всё-таки большая часть дронов сидят как и я, без масштабирования. логично на них ориентироваться.

да и просто мне не нравятся сглаженые шрифты в системе. мыло какое-то. без масштабирования, без сглаживания, тахома 9 - все предельно чётко и контрастно.

не злитесь, дайте потрепаться)) и высказывайтесь чем же макбук про лучше обычного ноута.

---------- Добавлено 16.07.2012 в 20:29 ----------

в дополнение к уже выложенным ссылкам:

http://alldigitalnews.ru/archives/10575

http://alldigitalnews.ru/archives/10554

http://alldigitalnews.ru/archives/10195

вот такой он ... говняненький

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий