- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После попадания сайта в индекс, примерно 5 мес. назад. Робот загрузил около 8500 страниц, из них 6000 страниц фейковые, на втором скриншоте видно. Так уж сложилось, что архитектура сайта создана немного криво и сквозное меню сайта создает само себя на всех страницах и считает каждую страницу уникальной.
Таким образом появляются такие штуки: сайт/каталог//товар/новости... (контакты...блог...статьи).
Хотя таких страниц нет и не предполагалось. Программер успокаивает и говорит, что этот баг не имеет негативной силы на индексацию и подобные ошибки могут висеть очень долго и не иметь значения.
Господа, есть подобная история у вас?
На сегодняшний день пока в индексе - 500 страниц.
Вопрос к знатокам :) забить на эту проблему или бить в рынду?
Господа, есть подобная история у вас?
На сегодняшний день пока в индексе - 500 страниц.
Вопрос к знатокам :) забить на эту проблему или бить в рынду?
Была подобная история. Если несуществующие страницы отдают код 404, то всё ok. Кажется, это ваша ситуация.
Если отдают код 200, то определённо будут проблемы с индексацией и ранжированием, т.е. надо бить в рынду.
И ещё, если не только роботы, но и пользователи могут натыкаться на такие ссылки, то это тоже не есть good. Но если на ваш сайт не часто ссылаются, то можно и эту проблему не рассматривать.
Спасибо. А ошибку 500 стоит бояться?
Да, это факт, из-за этого часто сайты страдают, есть специальные сервисы для проверки, нужно прогнать все проблемные страницы через эти сервисы и настроить, чтобы проблемные страницы отдавали код 404
В этом случае нужно посмотреть логи сервера и понять, почему появляется эта ошибка.
Спасибо. А ошибку 500 стоит бояться?
А ошибку 500 стоит бояться?
Волков бояться - в лес не ходить! 500-й ошибки бояться - в Интернет не ходить ;)