Наводнения в Краснодарском крае!

Zexh, у Вас интересный метод полемики... задаете вопросы и не предлагаете никакой версии для объяснения... "Один дурак может задать столько вопосов, что семь мудрецов не ответят".

Вот вам вопросы навстечу: откуда из этого видно, что вода была на уровне моста? Откуда из этого видео видно, что грузовик, который там лежит не был принесен потоком с соедней автостоянки в долине реки?

Обсуждайте факты.

Вот видео с фурами - там есть факты - стоянка в долине реки, вода поднялась больше чем на 5-6 метров (не пишу за какой срок) и перевернула фуры. Вот это видно и я с этим согласен. Но из этого не видно, что Баксанский смыло.

Что-то есть возразить?

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:19 ----------

покажите где уровень ниже горловины? Если бы уровень был ниже - от горловины на воде была бы тень - горловина - это не блин, это труба - была бы тень весьма заметная

как раз форма мусора показывает, что горловина работает: никогда что ли не видели, как закручивается вода вокруг сливного отверстия?

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:20 ----------

уже пояснил - если ы сбросили/прорвало водохранилища (те 2), то смыло бы населенные пункты и федеральную трассу... этого не наблюдается

еще вопросы?

я предложил конкретное объяснение, что:

высота русла там около 4 метров, скорее всего все русло было заполнено, может и выше.

а так как дождевой воронки с такой территории ТАМ НЕТ (вы сами карты рисовали), то ну не может быть там столько воды от дождей ТОЛЬКО.

теперь про грузовик: отукда его принесло-то?.. выше только водохранилище. он там что ли прыгнул в реку?.. ну хорошо. тогда там он от чего решил прыгнуть и покупаться?..

очевидно, что он оказался в реке по причине того, что его неслабо туда смыло с БЕРЕГА в каком-то месте. а для этого вода должна была неслабо из этого русла вытечь, чтобы такую махину потащить за собой.

а вот это как раз-таки одним дождем вряд ли объясняется...

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:22 ----------

их смыло.

трассу не смывает в этом случае. по той дороге был закрыт проезд почти сути, это можно найти в новостях. по ЖД тоже был закрыт, поезда тоже не ходили.

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:22 ----------

где ответ?

как это нет? посмотрите на карту - там примерно 84 кв.км водосбора, с которого вода пойдет на Баксанский... это значит, что каждые 10 мм осадков вам дадут 840 000 кубометров потенциального паводка (взято по максимум без учета впитывания в почву)

то есть что даже НЕ в Крымске на 5-6 метров поднялась - это уже как бы нормально, да? раньше вы говорили, что этого не было.

а доказывать, что тогда бы все смыло - это вы сами придумали, теперь вам кто-то должен доказать, что это не так. тут такие хитрости не пройдут.

банальная проверка говорит о том, что вы лукавите.

то у вас все неберджаевское не может затопить Крымск, так как не хватит воды. теперь уже 5-6 метров даже не в Крымске - это нормально и без водохранилищ. и для этого не требуется слив двух небольших водохранилищ.

покажите этот мост на карте и посмотрим откуда принесло... не надо ничего придумывать

то есть значит уже даже в Районе Неберджаевской и в Нижнебаканской мы легко получаем высоту 4-5, а может и больше метров от дна реки дождем? :)

так грузовик как туда попал?..

Zexh, я последний раз призываю: говорите о фактах, а когда приписываете мне какие-то слова - цитируйте. Я этого теперь просто требую. Потому что вы нагло врете и передергиваете.

Попробуйте показать, где я писал вот это:

ищите по карте. это в пределах ст. Неберджаевской.

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:29 ----------

вот ваши слова

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:30 ----------

Требовать вы можете с жены, к примеру. А то я тоже могу с вас потребовать обосновывать запятую каждую. Когда вас начинаешь придавливать, % вразумительных ответов сразу начинает резко падать.

Что там с рыбой и грузовиком?

банальное отлистывание страниц назад показывает, что вы мне приписываете того, что я не говорил и нагло передергиваете факты

вот мои слова: