- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
они разве не релевантны запросу? :)
Ну как сказать. 😂 Наверное да, но раз яндекс их так упорно пытается победить - то значит доры зло. :) Осталось чуть - чуть зло подотрут и выдача станет совсем релевантной. ;)
А что у нас Яндекс исполняет роль последней инстанции? :)
А что у нас Яндекс исполняет роль последней инстанции?
Ну он вроде первая, она-же последняя инстанция. ;) Поиск его, что хочет то и творит. 😂
яндекс действительно никому ничего не должен
никто с ним никаких договоров не подписывал, и требовать с него вообще что-то безсмыслено
хочет ставит белый сайт в топ, хочет ставит дор на первое место
так что Ярик +1
wolf, так если доры вылезают в выдаче, они разве не релевантны запросу?
В алгоритмических терминах - да. Но не в естественных. А алгоритм штука такая, что всегда подправить можно, чтоб было ближе к естественному ;)
В алгоритмических терминах - да. Но не в естественных. А алгоритм штука такая, что всегда подправить можно, чтоб было ближе к естественному ;)
Я не спорю, тогда нужно наверное указывать о каких терминах мы говорим, чтобы не было путаницы 🚬
тогда нужно наверное указывать о каких терминах мы говорим, чтобы не было путаницы
Естественно, в естественных... (Каламбурчик, господа :))
Нууу, сразу так... То есть дефакто признается, что поисковик ищет лучше, чем парсер контекстных обявлений?
очень глубокая мысль ☝
В алгоритмических терминах - да. Но не в естественных. А алгоритм штука такая, что всегда подправить можно, чтоб было ближе к естественному
Алгоритм учитывает лишь определенные параметры, которые поддаются машинному счету. То, что может посчитать одна машина, сможет посчитать и другая машина. Это значит что война машин будет продолжаться с переменным успехом.
То, что может посчитать одна машина, сможет посчитать и другая машина. Это значит что война машин будет продолжаться с переменным успехом.
Угу. Только второй машине нужно знать, что именно и как именно считает первая. А с этим проблемка. :)