Гугл и воровство контента

Эта проблема существует практически с момента основания появления Гугла, как поисковой системы и не имеет практического решения по сей день.

ну я бы так не сказал. ранее авторство мне кажется всё таки как то учитывалось и встать выше первоисточника с тем же контентом было довольно проблематично обычному сайту, не обладающему высоким трастом. сейчас же это сплошь и рядом. любой школьник копипастит ваши статьи и путём нехитрых манипуляций с вашим же контентом будет в топе, а вы в заднице.

antonio50, это проскакивает, только если ваш сайт под фильтром, а если ваш не фильтранут - то никакие манипуляции не помогут школьнику.

Поэтому, бороться - выйти из под фильтра и школьник уедет вниз (или совсем из выдачи).

а многим удалось из под пингвина вылезти? сорри, я что то давно не заходил, не читал ничего про эту мразь.

И не будет никогда. Неужели сложно понять, что релевантность (в широком понимании этого слова) куда важнее, чем первоисточник?

А почему не может? Во-первых, причем тут вор? Вор - это если бы он пришел к тебе, забрал комп и удалил все копии контента. А так он просто скопировал и оформил лучше. Может, потому, что он профессионал, в отличие от хозяина контента.

Так почему в топе должен быть автор с хреново оформленным контентом, если есть куда лучший сайт?

это тупиковый путь развития. какой смысл мне что то писать, заниматься сайтом если этот контент всегда может взять тот, кто научился его лучше его оформлять, продвигать и он будет на нём зарабатывать. вскоре все это поймут. так зачем мне сдл? я буду делать гс, забивать дешёвым контентом с бирж или даже с вебархива, нагонять пузо и продавать ссылки. только так.

Это тупиковый путь для очередной уникализации текста - да.

Но, отличный путь для развития качества сайтов.

К тому же, представьте, например ситуацию: Вы выложили новый текст, а сайт Б у Вас его скопировал. Всё это произошло в промежутке между визитами гуглбота. Вопрос: КАК гугл определит у кого из вас первого появился контент? Ответ: никак.

Смиритесь, что очередным "изложением" и рерайтом Вы в ТОП по НЧ уже не попадете.

не только с рерайтом, а и с размноженным в топ попаду

Всё верно, имхо - значит остальные сигналы хорошие. А если с уником в ТОП 100 не попадаете - значит что-то нарушено.

Google стал учитывать дизайн сайта, или у самого google сайт является изыском дизайна, или мы находимся на выставке достижений дизайнерского копипаста?

Почему тогда судятся крупные софтовые компании, особенно в части всяческих телефонных копирайтов. У некоторых телефончики красивше оформлены.