Гугл и воровство контента

12
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#11
r27:
1) Google стал учитывать дизайн сайта, или у самого google сайт является изыском дизайна, или мы находимся на выставке достижений дизайнерского копипаста?

2) Почему тогда судятся крупные софтовые компании, особенно в части всяческих телефонных копирайтов. У некоторых телефончики красивше оформлены.

1) Как я понял - речь не о картинках и дизайне, а о тегах и коде. SEO-оформление.

2) Потому, что они РЕГИСТРИРУЮТ изобретения и ТМ. В отличии от "писателей" контента. Хотите - регистрируйте авторство на контент и судитесь потом со всеми копипастерами. Этот вопрос к гуглу тоже имеет косвенное отношение.

ЗЫ: в области изобретений тоже очень часто два автора через дефис, т.к. трудно определить, кто из них первый. Вот Вам пример естественной аналогии из жизни.

Автороство для бесполезных текстов без научной или художественной ценности - это какая-то профанация.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#12
r27:
Google стал учитывать дизайн сайта, или у самого google сайт является изыском дизайна, или мы находимся на выставке достижений дизайнерского копипаста?

Почему тогда судятся крупные софтовые компании, особенно в части всяческих телефонных копирайтов. У некоторых телефончики красивше оформлены.

Скорее не дизайн, а насколько удобно пользователю читать текст на странице. Если на вашем сайте половину окна занимает только навигация, а текст не разбит на абзацы, то читать его пользователю будет неудобно.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#13
september:
Скорее не дизайн, а насколько удобно пользователю читать текст на странице. Если на вашем сайте половину окна занимает только навигация, а текст не разбит на абзацы, то читать его пользователю будет неудобно.

Типа ПФ чтоле???777 🤪

[Удален]
#14
YuriDnepr:
Типа ПФ чтоле???777 🤪

кстати при таких раскладах можно попробовать завалить пяток-другой конкурентов по выдаче :)

создаешь десяток говносайтов, заливаешь туда весь контент с сайтов

конкурентов - и ждешь эффекта. Глобально может и не навредит, но по мелочи напакостит - точно.

или второй вариант - за три копейки покупаешь на стороне места под статьи, которые состоят

целиком и полностью из контента конкурентов.

как-то неправильно все это.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий