Какие ссылки являются плохими?

Я бы на месте Гугла определял плохие ссылки следующим образом:

Если на сайте слишком много ссылок на сайты совершенно разных тематик (а это легко определяется), не имеющих отношение к тематике сайта, то это значит, что сайт "продажный". Все ссылки с такого сайта считаются продажными. Таким образом очень легко определить сайты, торгующие ссылками. Для сайта-акцептора такая ссылка имеет отрицательный эффект (условно говоря -1), если таких (-1) много, то накладывается фильтр Пингвин.

Плохой алгоритм. Довольно часто тематика сайта не однозначная штука, взять к примеру какой-либо женский форум, ссылки могут стоять куда угодно и тематика тоже будет разной, но все они при этом будут естественными. По вашему "алгоритму" такой сайт будет признан торгующим ссылками, за что ему положен "банан" ?.

Вот уникальность анкоров очень похожа на правильное решение со стороны гугла, т.к. естественные ссылки скорее всего так или иначе отличаются по этому признаку.

Отрицательное влияние плохих ссылок, очень похоже на бред который несет "гугл", и мне кажется, что в скором он откажется от этого, т.к. уже 100500 раз сказано, что это позволяет влиять на посторонние сайты, хотя эта возможность вызывает у меня некоторые сомнения.

Почему:

Как-то около 1 года назад, у меня был взломан сайт на joomla какими-то школьниками, они разместили на нем кучу своих страниц, на которые в свою очередь были ссылки с других пострадавших сайтов, некоторые ссылки в количестве более 100 висят до сих пор ( правда ссылаются на 404 ), это обстоятельство по моим наблюдениям не повредило сайту, хотя качественными эти ссылки назвать сложно.

Не согласен.

1. Во-первых, как раз в случае женского форума, большинство (не все) ссылок будет вести на сайты женской тематики.

2. Во-вторых, даже если данный конкретный женский форум дает отрицательный сигнал о сайте-реципиенте, то это всего лишь один сигнал. А вот если таких сигналов много, то тогда и санкции.

Так просто решить проблему, да? "Пойти в adwors" и вот они денюжки.

А там ведь медом совсем не намазано. Скорее наоборот.

И с нашим российским НДС, который каждый рекламодатель платит любимому государству, нужно ооооччень постараться, чтобы копеечка капнула.

Конверсия должна быть весьма незаурядная (чтобы отбить эти сганые 18%) и большинству манимейкеров она явно не грозит.

Опять мимо, на вскидку ссылки с женского форума будут вести в большом количестве на сайты:

гороскопы, сонники, сад огород, магазины одежды, книги, всевозможные каталоги организаций и пр, конечно будут и baby, вязание и т.д. , но это не отменят большого количества не тематичных на ваш взгляд ссылок.

По второму пункту, если есть один женский форум, значит есть и второй, поэтому ссылок может быть очень много особенно, и за это должны баниться как форумы так сайты приемники этих ссылок?

В общем без обид, но это фигня.

Разумным в данном случае является оценка "веса" ссылки, вплоть до 0, но ни как не наказание.

Да и вообще, если гугл и яндекс не придумают как искать наиболее значимые для пользователей страницы, то пора придумывать свой алгоритм и писать свой поисковик :)).

Как бы не ругали гугл, по моему мнению, сейчас наиболее востребованные для пользователей страницы он поднимает быстрее яшки.

Есть 2 страницы, совершенно не пиаренные, запросы хоть и не конкурентные, тем не менее в течение месяца вышедшие в топ 1 гугла, только по ПФ. Т.е. пользователи нашедшие раз, ищут именно эти страницы, т.е. они не одноразовые, так сказать небольшие online сервисы. Яндекс тоже поднял одну из этих страниц в топ1, но "доходило" до не го заметно дольше. А по поводу второй еще не дошло.

Это так лирическое отступление.

Ну так, а что делать если сайт в заднице и продаж нет? Естественно человек чтобы хоть как то не умереть с голоду и не просрать бизнес идёт в adwords. Вы так говорите как будто есть альтернатива.