- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
кто сказал что они не реальные?
если у Вас нет такого предложение это не значит что оно не реально )
10 Гбит/с с сервера - реально, 20 Гбит/с - по шинам не везде пройдет, с памяти раздавать разве что.
И как она Вас находит?
В датацентре на меня договор . ип сайта трассу глянули, запрос в ДЦ дали и привет
В датацентре на меня договор . ип сайта трассу глянули, запрос в ДЦ дали и привет
Что за ДЦ такой?
6 Гбит / с двумя серверами в Европе - это нереальная задача по деньгам (стоимости железа), даже если к серверу будет не по 100 Мбит / с , а как минимум по гигабиту - Вам понадобится все-равно их связать в кластер. И как минимум 6 серверов.
Просто Вы говорите о 20-30 ТБ файлов, так вот с двух серверов и отдавать это на 6 Гбит / с - у Вас никак не получится, разве что Вы разоритесь на тысяч 100 евро сделав SSD-серверы под этот объем. На SATA / SAS - даже не мечтайте. Нагрузка не позволит.
да ладно вам теоретизировать, откуда вы знаете какой на эти 20-30 ТБ спрос, может из них 2-3 ТБ популярны только, а остальные раз в неделю открываются
да и вообще, 36 дисков в полку, должно переварить даже равномерную раздачу всех :)
в крайнем случае добавить 4-8 SSD
да ладно вам теоретизировать, откуда вы знаете какой на эти 20-30 ТБ спрос, может из них 2-3 ТБ популярны только, а остальные раз в неделю открываются
примерно так и есть как вы говорите ) есс-но нагрузка неравномерная ...
да ладно вам теоретизировать, откуда вы знаете какой на эти 20-30 ТБ спрос, может из них 2-3 ТБ популярны только, а остальные раз в неделю открываются
да и вообще, 36 дисков в полку, должно переварить :)
У нас был такой сервер (32 диска), переварило только 2,5 Гбит / с 😂
Хотя включен был на 4 Гбит / с.
примерно так и есть как вы говорите ) есс-но нагрузка неравномерная ...
это упрощает задачу, но финансово не сильно снижает требования, в любом случае бОльшая часть бюджета пойдет на канал
---------- Добавлено 17.06.2012 в 16:50 ----------
У нас был такой сервер (32 диска), переварило только 2,5 Гбит / с
странно конечно, но задним числом обсудить его не удастся :)
тем более запрос уточнился, самых активных файлов только 10%
klamas, сколько не мучались с тем стореджем - но больше 2,5 Гбит / с с него выжать не удавалось ни при каких условиях. Видимо нагрузки у нас были более, чем 10% популярных файлов... Хотя и с 10% - сложно будет.
Ой , та прям , значит что-то у вас не так было)
sdi 49.39 95.00
50 мегабайт траффика , 2 трехтерабайтных сигейта 7200 в зеркале , утилизация 95%
518 открытых файлов
В датацентре на меня договор . ип сайта трассу глянули, запрос в ДЦ дали и привет
Потому что на абузы надо реагировать...