Мэтта Каттс о платных ссылках на конференции в Сиэтле

Привет, друзья. Почитал небольшой отчет с СЕО-конференции в Сиэтле, на которой выступил М. Каттс неделю назад, публикую некоторые фрагменты. Заранее прошу прощения за качество перевода :) Оригинал - здесь.

Вопрос Дэни Салливана (DC): Что нового, связанного с платными ссылками?

Ответ Мэтта Каттса (МК): Мы постоянно работаем над улучшением наших инструментов. Некоторые из инструментов, которые мы построили, например, для определения сеток блогов, можно использовать для обнаружения покупных ссылок. Люди иногда думают, что можно покупать ссылки без последствий, но это не так. Люди должны понимать, что, благодаря нашим новым инструментам, платные ссылки становятся более рискованным видом деятельности. Мы говорили об этом уже давно, в течение многих лет, но начинаем применять на практике все больше.

Я думаю, если вы спросите любого SEOшника, SEO сейчас намного сложнее, чем 5-6 лет назад. Google все более серьезно относится к покупке и продаже ссылок. Пингвин показал, что некоторые вещи, которые работают короткий срок, не будут работать в долгосрочной перспективе.

DS: Партнерские ссылки. Люди должны избегать и закрывать в Nofollow все это?

МК: Если речь идет о достаточно большой филиальной сети, мы знаем об этом, и признаем. Но да, я не рекомендовал бы партнерские ссылки в других случаях...

Д.С.: А как насчет твитов сегодня утром об использовании отказов? Вы не смотрите на то, как быстро человек уходит от результатов поиска и идет обратно в Google?

MC: Webspam-технология не использует Google Analytics. Я отвечал до этой конференции на этот вопрос и уже сказал: нет, Google не использует аналитику в рейтингах.

DS: Что делать, если вы не можете избавиться от плохих ссылок, указывающих на страницу, мы должны избавиться от страницы?

МК: Если это не важная страница, то вы могли бы это сделать. Или вы могли бы по крайней мере, предпринять усилия, чтобы удалить ссылки и сообщить нам об этом.

DS: Вы должны быть на Google +, если вы хотите занять хорошее место в Google ?

МК: Нет! Это еще зависит от того, насколько ценные данные в Google + будут о Вас.

Д.С.: Если вы пострадали от Panda и Пингвин, то должны просто сдаться? (Аудитория хохочет)

MC: Иногда вы должны. Это можно восстановить, но если вы мухи-однодневки спамер, было бы лучше начать все сначала.

МК: У меня было много случаев, когда люди ругали меня за эти годы. Я выработал для себя "толстую кожу". Люди не согласны с нами не потому, что они порочны, им или больно или они считают, что Google не делает правильные вещи. Некоторые из наших лучших проектов получили развитие именно благодаря нашим критикам.

Д.С.: Что вас больше всего волнует сейчас в поиске?

МК: Мне нравятся некоторые вещи, которые мы уже делаем, и те, что не начали еще. Я люблю растущий график знаний и поиска. Я очень рад, что мы настаиваем на большей прозрачности. Если бы вы сказали мне, 10 лет назад, что мы собираемся рассказать каждому спамеру, когда мы его поймаем, я бы сказал, что вы сошли с ума.

Но мы сделали это.