Покупка ссылок после Пингвина

12 3
[Удален]
2754

Неделю назад купить 150 ссылок в Сапе для продвижения в Гугле и сайт резко потерял в позициях.

ВЧ и СЧ запросы были на 5й странице, теперь на 15-16й. Проиндексировалось всего 30%. Анкоры разные, в том числе и с разбавкой.

Покупал так же как и раньше, когда позиции росли. Теперь после Пингвина они стали падать.

Есть какие мысли?

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#1
Kabal:

Есть какие мысли?

Здравствуйте.

Ну а какие мысли, кроме "много купили за 1 присест"? Теперь антидействие - тянут вниз, а не вверх.

Подскажите, пожалуйста, позиции слетели 8-9 июня?

[Удален]
#2
YuriDnepr:
Подскажите, пожалуйста, позиции слетели 8-9 июня?

Если быть точным то падение заметил вчера. Позавчера ещё позиции были прежние.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#3
Kabal:
Если быть точным то падение заметил вчера. Позавчера ещё позиции были прежние.

По большому уникальному куску текста в кавычках с продвигаемой страницы - на 1 месте, или ниже копипастеров и дорвеев?

Спасибо.

[Удален]
#4
YuriDnepr:
По большому уникальному куску текста в кавычках с продвигаемой страницы - на 1 месте, или ниже копипастеров и дорвеев?

The requested URL /search... is too large to process. That’s all we know.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#5
Kabal:
The requested URL /search... is too large to process. That’s all we know.

Так короче сделайте :) Чтоб реквест был как раз. 2-3 предложения.

[Удален]
#6

YuriDnepr, показался всего один результат, с моим Тайтлом и с IP снизу вместо адреса домена.

Причем тайтл старый. Не тот что сейчас и уже какой давно в выдаче.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#7
Kabal:
YuriDnepr, показался всего один результат, с моим Тайтлом и с IP снизу вместо адреса домена.
Причем тайтл старый. Не тот что сейчас и уже какой давно в выдаче.

т.е. в выдаче не урл сайта, а IP?

Или два результата: и урл и ип?

ЗЫ: у Вас Пингвин, а не Панда. Имхо.

Урл озвучьте - есть ощущение, что у Вас проблемы с индексом: настройки сервера или цмс, дубли гонит в индекс пачкой. Предполагаю, дело не в ссылках. Нужно запрещать индексировать IP, только урл. Правильный роботс, сайтмеп и структура сайта без дублей!

имхо

[Удален]
#8
Kabal:

Есть какие мысли?

пошли движения, скоро позиции пойдут вверх если ссылки хорошие =)

а вообще зачем было покупать столько ссылок? Лень было найти тематический старый ресурс который в дмозе с PR5-6 с адвордсом и купить на нем пару статей?

mr_baraban
На сайте с 25.10.2010
Offline
181
#9

Похоже, на совпадение факторов. Если, конечно, сайт не совсем молодой и сразу же было закуплено много ссылок. Вряд ли причина в сапе, так всех конкурентов можно порушить.

[Удален]
#10
YuriDnepr:
т.е. в выдаче не урл сайта, а IP?

Или два результата: и урл и ип?

два..

первая ссылка - IP, вторая ниже (скрытая в "похожие результаты") адрес сайта..

YuriDnepr:
ЗЫ: у Вас Пингвин, а не Панда. Имхо.

так вопрос был не в этом.. я ж именно про Пингвина спрашивал..

YuriDnepr:
Урл озвучьте - есть ощущение, что у Вас проблемы с индексом: настройки сервера или цмс, дубли гонит в индекс пачкой. Предполагаю, дело не в ссылках. Нужно запрещать индексировать IP, только урл. Правильный роботс, сайтмеп и структура сайта без дублей!

:) Пальцем в небо.. может угадаю?! :)

Я ж говорю что падение пошло после покупки ссылок.

---------- Добавлено 12.06.2012 в 10:17 ----------

varavan:
пошли движения, скоро позиции пойдут вверх если ссылки хорошие =)

была такая мысль.. просто в той части, которая уже проиндексировалась, присутствуют разные анкоры... и остальная часть ссылок имеет примерно такую же пропорцию по разбавке анкоров..

varavan:
а вообще зачем было покупать столько ссылок?

сколько столько? :)

раньше (до Пингвина) проблем с этим не было... тем более в Гугле..

сейчас видимо ситуация изменилась...

---------- Добавлено 12.06.2012 в 10:22 ----------

varavan:
Лень было найти тематический старый ресурс который в дмозе с PR5-6 с адвордсом и купить на нем пару статей?

ыыы :) это типа один такой сайт будет аналогичен массе из нескольких сотен ссылок...

не забывайте вконце дописывать "имхо".. :)

mr_baraban:
Похоже, на совпадение факторов.

Вопрос лишь в том - каких именно факторов?!

mr_baraban:
Если, конечно, сайт не совсем молодой и сразу же было закуплено много ссылок.

Домен 2007 года. На сайт уже стояло несколько сотен ссылок.

mr_baraban:
Вряд ли причина в сапе, так всех конкурентов можно порушить.

Вы знаете, с учетом последних событий, я думаю что это именно так. Гугл по всей видимости просто рубит за внешние факторы, причем понимая что хозяин сайта не всегда имеет к ним отношение.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий