Сервера в РФ с гигабитным доступом без учета соотношений.

Смысла не вижу брать сферического коня в вакууме. Вот возьмем вполне себе жизненную ситуацию:

5 Тб файлов, размером 100 -300 мб, надо раздавать 2500 одновременным запросам, запросы к рандомным файлам. Вот хочу видеть какую при этом скорость будет выдавать у Вас отдельный обычный сата-диск, даже пусть их будет 4 с супер-пупер контроллером в любом рейде, поделим просто на 4.

это и есть конь, потому как 2500 одновременных запросов ничего не значит. опишите реальный rps. если надо решить именно эту задачу, то мы можем сами раздать. в любых объемах.

---------- Добавлено 13.06.2012 в 13:01 ----------

геометрию разбивки диска опишите.. 🍿

Это и есть реальная ситуация, сервер с гигабитным каналом, файлов 5 Тб, битрейт видео 385 кбит/с, этого как раз на 2500 одновременных юзеров хватает. При чем тут геометрия диска, допустим у меня хреновая геометрия диска (админы, программеры), у Вас - лучше, хочу видеть скорость раздачи с одного диска у Вас, с хорошими геометриями, админами и программерами. Берем обычные 2Тб 7200 рпм сата3 диски, контроллер и рейд по Вашему вкусу, если будет использоваться какой-либо рейд, то делим результирующую скорость на количество дисков учавствующих в рейде, при этом условие что на гигабит хватит не больше 4-х сата-дисков.

Можно киносайт к вам в будущем перенести?

И еще ламерский вопрос, по wget(ssh) можно загрузить файл больше 1гб(у вас)?

это конь. видео флеш или какое?

раздача идет не с диска, а с сетевого порта... на нашей конфигурации скорость раздачи можно сделать очень близкой к гигу... если пришло 2500 и попросило 2500 файлов. надо более предметно разговаривать.

---------- Добавлено 13.06.2012 в 13:27 ----------

на защиту или на сервера?

на защите все что угодно можно. если за сервера, то там дедикейтед... сами администрируете, сами грузите, сами ОС устанавливаете.

Видео flv, mp4.

Не придирайтесь к словам, в результате все равно все на сетевуху попадает, при чем тормоза явно не в ней, даже какой бы реалтек не был. Допустим 2500 попросило 1000 файлов - тоже вполне реальная ситуация. Давайте так, Вы берете 4 диска, любой рейд, гигабитный канал, 2500 одновременных подключений к 1000 разным файлам и показываете какой исход получается, если 1Гбит/с, что ~ 250Мбит/с с диска, поздравляю - у Вас очень хорошие программеры и админы.

тесты дисков идут не в мегабитах, а в мегабайтах. 250 мегагабит с диска, это порядка 30 мегабайт в секунду... 30 мегабайт в секунду можно с любой современной какашки раздавать. мы же говрим про конфиг, где два диска выдающих уверенные 50 мегабайт в секунду на рандоме + 16 гиг оперативы + если все это грамотно настроить, то на такой раздаче можно уверенно выдавать очень близко к гигу.

я сам себе злой буратино.

---------- Добавлено 13.06.2012 в 14:13 ----------

подключения идут не к файлам, а к сокетам

Ну, все же, хочу видеть отдачу 1 гигабит с 4-х дисков и 16 Гб оперативы при означенных выше условиях.

Зачем с четырех, когда можно раздавать с двух?

Бог с Вами! Упрощаем задачу: 2 диска сата 7200 рпм, 16 Гб памяти, рейд - по вкусу, проц - по вкусу, контроллер - по вкусу, сетевушка - по вкусу, канал 1 Гбит - под завязку на отдачу, 2500 конектов к 1000 разным файлам.