Яндекс VS Wizard.Sape. Частное мнение.

тоже не понял по поводу комиссии, всего 10% или 10+10 за ссылки и за агрегатор?

10% за пользование sape.ru + 10% за пользование агрегатором. Итого: 20%

Как сказал Авелон - это стандартная стратегия для всех агрегаторов, которую впервые ввёл пульт.

Впрочем, они делают упор на то, что пополнять счёт с WM на визорд можно без комиссии, то есть косвенно дешевле получается.

Да, но тот кто занимает её первым по итоге остаётся не у дел. Это закономерность. Так было и с сапой, ведь она была далеко не первой ссылочной биржей. Так было и с блогуном, который сейчас сосёт по сравнению с тем же GGL. Так, возможно будет и с агрегаторами, хотя кто его знает.

---------- Добавлено 08.06.2012 в 11:19 ----------

Имхо надо было к этому вопросу более агрессивно подойти и сделать те же 5% за пользование агрегатором, чтобы переманить народ с пульта, рук и эффектора. А так вряд ли кто станет менять один агрегатор на другой без видимых на то причин. Деньги те же, а разница по эффекту весьма сомнительна. Сам агрегаторами никогда не пользовался, визард гляну, но вряд ли стану юзать регулярно.

Угу. Только можно ему, ахрегантеру, их устроить.

Они жеж там же сцылки и тарят.

Создатели уверяют, что разница есть, а бета-тестирование началось только вчера, так что скоро будет более чёткая картина. Лично я высказал своё предположение в первом посте и проверяю эту теорию.

А какой толк вообще от этого "агрегатора" сеошникам вообще? [уточню для пуленепробиваемых: не говорю о его "пользе" для обывал, не знакомых с принципом покупке ссылок, но и даже для них будет сомнительным удовольствием составлять фильтры на закупку ссылок]

Интерфейс Сапы поменяли? Дак в мэйнлинке похожий, даже более удобный (правда и более глючный)...

Отличие от Сапы - только генератор текстов, который удобнее, чем в самой Сапе?

В чем положительная движуха?

Вам что важно отдать деньги не просто кому то, а победителю мифической конкуренции?!

Основные проблемы агрегаторов они врятли исправят. А что реально будет, пока большой вопрос.

Когда в офисе Евдокимова мне презентовали сеопульт всё было предельно понятно. Мне показали комнату менеджером по продаже (10-ок человек), комнату программистов и их вдохновителей (ещё около 10-ка человек) и кабинет единсвенного оптимизатора - Евдокимова. На тот момент фирма вела проекты более 500 продвигаемых компаний. Так зачем нужны агрегаторы?

Впрочем, впервые про агрегатор мне рассказал Миша Райцин ещё за несколько лет до выхода сеопульта на открытый рынок, это стало возможным когда с сапой стало возможно работать через api и было это мноого лет назад :)

Так стоит ли вообще поднимать вопрос о необходимости агрегаторов :)

Ещё историй! 🍿

Агрегаторы обычно не закупают на хороших площадках;) Точнее, делают упор не на них.