Joomla и Wordpress

А чего, по 10 раз их давать? Все они есть выше (в тч в указанных источниках).

+ страница

Ага, точно также как сидения авто привязаны к рулю :)

А на счёт гибкости - про произвольные поля и таксономию (в тч и пользовательскую) что нибудь известно?

Нет, я общаюсь с инопланетянином.

Покажите мне плиз сайт на ВП...нууу.., допустим,

агенства недвижимости,

типографии,

грузовых перевозок,

заказа билетов на мероприятия

заказа билетов на автобусы/самолеты/поезда

ЗЫ. Я прошу линки на удачные, состоявшиеся проекты непосредственно на почве ВП.

А я-то, дурак, думал действительно интересуют СЕРЬЁЗНЫЕ проекты :)

Но ок.

найдено с ходу: раз и два. Не скажу, что это супер, есть и получше (в буржуинстве видел неск. реально крутых сайтов по недвижке)

По остальным типам сейчас недосуг искать. Как попадутся - отпишусь.

а в чём особенность сайтов типографий?

---------- Добавлено 03.06.2012 в 22:30 ----------

Не уверен, что отвечает Вашим требованиям "коммерческих" проектов, но вот проект на ВП одного из гуру ВП, члена русской команды ВП. (блоки можно передвигать мышой ;))

Нет, я что, по-китайски разговариваю, а?!

Я попросила дать линки на реальные коммерческие организации, имеющие фактические и юридические адреса, и их сайты, основанные на ВП.

А это не реальные что-ли?

Покажите мне на Джумле, чего Вы хотите. (заодно покажите сайты на Джумле реально серьёзных компаний, уровня CNN, MTV ну или хотя бы ИТС.)

Это реализуется сторонними дополнениями? Вот этот момент я плохо знаю. Расскажете?

Повторяю в очередной раз для особо одаренных:

Я прошу показать мне сайт коммерческой организации в РФ или ладно уж, на пространстве бывшего СССР, имеющий непосредственно коммерческую направленность, реальный офис и действующие телефоны, построенный на ВП!

Избавьте меня, пожалста, от сомнительных сайтов Кипра и прочих, они ничего не доказывают.

ЗЫ. И перестаньте так быстро менять свои посты, я больше не разговариваю с вами, ибо это подло и низко.

Это функционал ВП. В отличии от Джумлы, ВП позволяет использовать свои "внутренние ресурсы" - АПИ, Функции. На основе (точнее при использовании) которых, собсно, и создаются плагины. (опять же в отличии от Джумлы плаги ВП - это не переписывание кода двига, а лишь использование его возможностей)

Custom Taxonomies, Custom_Fields ну и далее.

Если реально интересно - вот примерные реализации. И вот старенький, но интересный пост. (разрешается погуглить, что бы найти больше ;))

Конечно до друпала ВП далеко, но это большой шаг от CMS к CMF.

Nekada, Вы меня утомили. Блог ген.консульства РФ в Палермо сами найдёте? Или будут претензии, что это не коммерческая организация.

Я-таки настоятельно прошу показать Ваши критерии реализованные на Джумле. (а топик походу пора в курилку)

Я думаю что у них (Joomla и WordPress) разные технические концепции:

Joomla - больше конструктор, так как большинство параметров объектов (кнопок меню, оформления материалов, функций и пр.) задается в определенных опциях и настройках и создание с нуля шаблона (темы) требует знания архитектуры, даже если вы хотите переделать существующий. И если даже захочется добавить небольшое улучшение (дописать функцию на php), то правильнее написать или исправить плагин, просто вставка php-кода часто работает некорректно.

WordPress - ближе к фреймворку, исправить или переписать проще код. Функционал построен на api + php. Понимая код легко вырезать и вставлять, добавлять любой функционал причем прямо в шаблон (тему), причем используя api можно переделать даже админку.

И тут кому как удобнее работать с сайтом.

А вообще CMS лучше выбирать под задачу. Сформулируйте (лучше письменно) какие задачи и в какое время должен выполнять сайт, плюс ваш багаж знаний.

Wordpress довольно легко скрыть, поэтому о том что сайт на WP может знать только заказчик и разработчик.

Интересно, чем же этот сомнительный? С киевским-то адресом и моб. телефонами.

По каким критериям Вас не устроит этот сайт?

Я не меняю, я дополняю. Ничего не удаляя и не изменяя сути.