- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конечно реально. Тут половина оптимизаторов этим и занимается, только спускают свои сайты а не сайты конкурентов =)
Конечно реально. Тут половина оптимизаторов этим и занимается, только спускают свои сайты а не сайты конкурентов =)
Если это был сарказм, то в данном контексте он не уместен. Пессимизация за прямое вхождение существует.
Если это был сарказм, то в данном контексте он не уместен. Пессимизация за прямое вхождение существует.
Согласен, как бы это абсурдно не казалось и сколько бы не уверяли поисковые системы, что невозможно гадить сайту внешними факторами, но в данный момент действительно можно вот так вот убивать конкурентов.
Если это был сарказм, то в данном контексте он не уместен. Пессимизация за прямое вхождение существует.
застрелите меня если я не прав: на этом форуме нет ни одного оптимизатора который "спускает" свой сайт слишком большим количеством анкоров ?
varavan, просто нужно знать меру и не закупать огромное количество ссылок с одним анкором. Можно конечно тоннами закупать такие ссылки и вроде бы ничего не будет, но всё это до первого стука в гугл от конкурента.
Мне кажется вопрос не в том за какую ссылку пенализировать, а какую ссылку учитывать. Представьте сами, если станет хотя бы более менее достоверно, что сайт можно утопить таким образом, то все кинутся что делать? А это путь противоположный развитию ...
Мне кажется вопрос не в том за какую ссылку пенализировать, а какую ссылку учитывать. Представьте сами, если станет хотя бы более менее достоверно, что сайт можно утопить таким образом, то все кинутся что делать? А это путь противоположный развитию ...
Так на деле то так и есть! Реально пессимизируют за такие вот ссылки с прямым вхожденим, если их много, просто для этого нужно стукануть в гугл. Мне это уже достоверно известно. Спецом вчера настучал на свой сайт и вот он вылетел, до этого 3 недели спокойно жил. И не говорите мне, что это совпадение
Тогда вопрос - сколько нужно людей что бы обработать все "стуки", и второе - кому верить.
MaxCarter, мне хватило 1 стука от себя же самого, но там 95% анкоров были с точным вхождением. Чем больший процент таких вот ссылок тем меньше требуется стуков на сайт. Лично я так думаю
Мда...кажись к нам добралось западное SEO. Когда из-за страха, что кто-то настучит и забянят сайт за покупные ссылки. В таких случаях придется реально работать головой, а не САПой. И статейное продвижение будет сейчас набирать обороты.
Пока у нас переходный период, когда все друг на друга перенастучат, всех перепессимизируют и тогда начнется новая эпоха гугловского SEO.