Муки выбора Hetzner VS OVH

Ну а почему бы их не посмотреть.

Только давайте не будем, что между 100 и 350 нет разницы для сайтов с графикой, работой по ftp и т.п.

Нету, конечно.

Подтверждаю.

Особой разницы нет.

Более того, при определённых условиях, при пинге 100 сайт может работать ощутимо ХУЖЕ, чем при пинге 350.

deltahost.com.ua, yahoster, вы отталкиваетесь от своих ощущений и замеров как люди предоставляющие хостинг.

Я от своих, как клиент, того или иного хостера с различными геолокациями.

Я написал конкретно о пинге, а не загруженности канала или попиленного на 100 vds сервера.

Я думаю, что в случае разных геолокаций разных хостеров отыгрывает свою роль скорее как раз таки загруженность канала, чем пинг.

ога.

и оценивать скорость работы сайтов у хостера по пингу - это некорректно.

возьмите триал и посмотрите.

пинговать можно 100500 раз и получать славный пинг в 100-110 мс, но при этом работать сайты могут медленно.

Чё-то цены О-о

а других вариантов нет?

А кто говорит о скорости работы? За это отвечает опять же таки канал и железо.

Речь об отклике сайта, конкретному визитеру. О более быстром ответе при работе с фтп и ssh, об "обрисовке" каркаса сайтов где много графики.

Если работать на всю Россию, а не только до Урала, то становишься более придирчивым к таким мелочам.

Т.е., если мне нужен серверок для каких-то дальневосточных сайтов, естественно я буду смотреть что-то к себе поближе. Ну кроме Новосиба, вариантов нет, тут не разгуляешься...
Ну, а для специфических тематик, конечно сначала Европу, а ж потом США. Хотя у американских дата центров, часто есть свои интересные плюсы(траф, цена).

А hetzner разрешает пользовательские лицухи...🙄 Единственное конечно ставить через LARA+DVD прийдёться.

DVD вам никто в хетцнере не даст, на машинах их тоже нет. Лара + ISO образ + загрзузка по сети. По бразу - еще могут попросить лицензию на систему