Неестественные ссыли. Понижение от 11 мая.

Игорь
На сайте с 07.04.2008
Offline
159
#151

Печаль в том, что вроде понятно как работать дальше, но не ясно как решать текущии проблемы. Сумневаюсь, что снятие внешних ссылок или разбавление анкор-листа, что-то изменит.

С один клиентом конечно полный ппц. До начала мой работы (2 месяца назад) 5% было в топе яндекса, 90% в топе гугла. Там 70 ключей и все на главной продвигались. Яндекс по ходу за переспам зафильтровал, а гугл они ссылочным продавили. Сейчас 55% в топе яндекса и 3 % в гугле.( Клиент конечно думает, что мой косяк..

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#152
RED FOX:
Клиент конечно думает, что мой косяк..

По этому я и не берусь за чужие сайты.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#153
RED FOX:
Клиент конечно думает, что мой косяк..

Покажите клиенту эту тему и скажите, что так случилось и этот не запланированный риск всегда будет в работе с поисковиками. Ведь нету правил, а теперь даже понимания за что тебя наказывают.

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#154
RED FOX:
Печаль в том, что вроде понятно как работать дальше..

А мне не понятно. Продвижение предусматривает покупку ссылок, а ещё не ясно за что гугл фильтрует сайты, за анкор лист, за плохие площадки, или вообще за покупные ссылки с бирж.

77ww77
На сайте с 17.03.2012
Offline
45
#155

Клиент всегда будет требовать исполнения договора в полном объеме, если указано количество запросов, которые после 3х месяцев выдут в ТОП-10, а они не вышли - возврат денег!

Показать тему форума - это попахивает неадыкватностью компании и её сотрудников!

---------- Добавлено 21.05.2012 в 20:42 ----------

Sower:
А мне не понятно. Продвижение предусматривает покупку ссылок, а ещё не ясно за что гугл фильтрует сайты, за анкор лист, за плохие площадки, или вообще за покупные ссылки с бирж.

Мое предположение - вообще за покупные ссылки! Какая разница с каким анкором они куплены и с каких площадок, главное что неестественные 🙅 То есть присутствует факт манипуляции их выдачи и Гугл больше не хочет с этим мириться.

Всё ИМХО.

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#156
77ww77:
Показать тему форума - это попахивает неадыкватностью компании и её сотрудников!

Но, что же можно делать, если неадекватность новых алгоритмов не может пока уловить мозг. Нету ответа, что же не так..... либо молчат... ждем официального ответа от google что случилось.

Все их слова о качестве не соответствуют действительности в выдаче. Ты все делаешь не нарушая, а тебя наказали...

Игорь
На сайте с 07.04.2008
Offline
159
#157

Top for the good, 77ww77, спасибо, подумаю

А мне не понятно. Продвижение предусматривает покупку ссылок, а ещё не ясно за что гугл фильтрует сайты, за анкор лист, за плохие площадки, или вообще за покупные ссылки с бирж.

да по ходу основное - прямой анкор. Вот такой пример: сайт - информацонный портал/блог, два запроса "катя самбука" и "красивые девушки" запросы были в топ 5, сейчас в третьей сотни. Продвигались gogetlinks и все сайты я проверял, откровенный шлак не покупал, но почти все анкоры имели прямое вхождение. Не похоже, что дело в плохих донорах. Если для гугла сайты в gogetlinks плохие, то что тогда говорить про сапу..

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#158
RED FOX:

да по ходу основное - прямой анкор.

Вы читали первый пост этого топика?

---------- Добавлено 21.05.2012 в 20:05 ----------

77ww77:

Мое предположение - вообще за покупные ссылки! Какая разница с каким анкором они куплены и с каких площадок, главное что неестественные 🙅 То есть присутствует факт манипуляции их выдачи и Гугл больше не хочет с этим мириться.
Всё ИМХО.

Скинул в личку пример сайта, двигающегося покупными линками. Как ни странно, пингвин его обошёл стороной.

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#159

RED FOX,

Продвигались gogetlinks и все сайты я проверял, откровенный шлак не покупал, но почти все анкоры имели прямое вхождение.

Не ну как так можно, есть же фильтр бомбинг, без всяких пингвинов, куча прямого вхождения и в ---

---------- Добавлено 21.05.2012 в 22:54 ----------

Скинул в личку пример сайта, двигающегося покупными линками. Как ни странно, пингвин его обошёл стороной.

Может нишу еще не затронуло? И имхо, не только в ссылках дело. Не бывает пессимизации только по 1 параметру.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
MagistrYoda
На сайте с 21.12.2008
Offline
91
#160

Помоему вы слишком много внимания уделяете внешним ссылкам.

Если дело во внешних ссылках - то как тогда объяснить вылет кучи нч запросов - которые не продвигались ссылками ? и при этом остались некоторые сч запросы - которые продвигались ?

Будь Альфой : Сайт Развития Личности : www.BeAlpha.com (http://bealpha.com) Дорогу осилит идущий. Анти Говно Яндекс - АГЯ - Сообщество вебмастеров - https://vk.com/antigovnoyandex (https://vk.com/antigovnoyandex) вступай в группу

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий