Неестественные ссыли. Понижение от 11 мая.

много(

Думаете проблема тоько в этом?

просто есть сайты у которых все прямые вхождения и они не пострадали.

У меня тоже по началу начал проседать гугл, уже почти всё вернулось. Всё продвигается платными ссылками.

Чтобы люди начали ставить естественные ссылки их надо заинтересовать в этом, как это давно делал гугл. Ставишь ссылку на сайт получаешь Пиар на страничку. Те времена канули в лету, как и времена досок объявлений и каталогов.

Сейчас практически никто на своих сайтах не ставит ссылку за "бесплатно", если и нашёл что то интересное, то лучше сделаю рерайт, сделаю свой сайт интересным, чем пропиарю чужой - таковы реалии... или продам ссылку со страницы - буду получать ежедневный доход.

Если раньше сайты делали просто для людей (друзей знакомых), состряпал страничку да и хорошо - готово. Сейчас делают сайты для продаж товаров, услуг, для заработка в конце концов.

Да на заре интернета мы баловались, нас гладили по головке, а сейчас мы выросли и ни одна поисковая система не заставит нас ставить ссылки бесплатно (естественно).

Не только в этом, но как один из весомых факторов - да. Хотя, многие считают про пингвин это в первую очередь плохие ссылки

Это не проблема - это признаки по которым пришел фильтр, а как это исправить и надо ли это править... может быть это ошибка google, а может новая реальность, где много ссылок вредно.... ждем, что же будет дальше... будем продвигать свои сайты или давить конкурентов, пока не ясно

Вы сами себе противоречите.

С ТАКИМ гуглом как раз таки будет смысл покупать ссылки с ГС в особо массовом масштабе, чтобы валить конкурентов.

Из серии "почувствуй себя верблюдом" и попробуй доказать обратное (это я про общение с молчаливым саппортом из GWM).

---------- Post added 21-05-2012 at 16:44 ----------

Говорить и отвечать - это не одно и тоже? 🙄

Или можно отвечать, ничего не говоря? *когнитивный диссонанс*

Вы - говорили о продажности. Я - тоже.

О каких проблемах с чтением идет речь?

За всё время панды (и при пингвине изменений не заметил) проявляется интересная вещь. Сайты хорошими ссылками стали двигаться значительно проще чем это было раньше, но есть одно условие - нужны хорошие и правильные ссылки.

Но при этом есть другая сторона медали - стоит на сайт начинать ставить ссылки с плохих площадок (сайты у которых много исходящих со страниц, хотя это СДЛ с трафиком и уникальными текстами) и страница вместе со всеми запросами на ней начинает быстро скатываться.

Это проверенно как для старых так и для новых сайтов.

Вывод - гугл стал сильно чувствительным к внешним факторам. Любые плохие ссылки тут же губят запрос. Завалить сайт сейчас можно в два счёта, чтобы там гугл не говорил про внешние факторы.

Покупные ссылки - это одна из частей естественной реальности. Гугл это учитывает. Точно.

Подтверждаю! Есть такое дело!

Если на сайт будут ссылаться эти сайты, то запросы посыпятся вниз?

http://www.disambiguity.com/ http://expeditio.org/ http://5lineas.com/

Там по 40 внешних ссылок с каждой страницы, и все (практически) естественные.