- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Н-н-не-нефтянник, честно говоря мне тоже многое непонятно из того, что они делают. И делают это они довольно медленно, да и не всё что необходимо.
Я уже давно приметил, что стартаперское движние можно условно разделить на 2 части: 1) люди знают что делать; делают, и в этом зарываются не поднимая носа, 2) знают как работать с инвесторами, но не знают как и что делать, при этом выдавая много шума в сми, поднимая стоимость непонятного проекта. Третье движение, местечковые проекты для фана не рассматриваю.
Но нам легко рассуждать со стороны. Возможно, внутри у викимарта не всё так плохо, как кажется снаружи. И да, топик совсем не об этом)
Как же тогда работают всякие агрегаторы типа купонных сервисов?
Купонные сервисы продают свой товар - купоны, больше они ничего не продают. То есть, простую бумажку, ну или её электронное подобие.
Dreammaker, да, но бывает и чужие товары какие-то выставляют вроде, не?
kostrovoy, ну может быть. Но тогда это уже не чисто купонный сервис. :)
Dreammaker, да хоть как можно назвать, дело не в этом. Интересует модель при которой площадка берет оплату с покупателя и рассчитывается с магазинами. По идее так работает Амазон, но там. Неужели у нас нет схожих жизнеспособных схем?
Возможно, внутри у викимарта не всё так плохо, как кажется снаружи. И да, топик совсем не об этом)
А кто сказал, что у них все плохо?
- инвесторских денег до черта, хватит на долго
- движутся в правильном направлении (снижение % комиссии, собственный товарный запас, своя доставка и склад), только медленно очень.
Нанять людей из отрасли дешевле бы встало. Не обязательно директоров интернет-магазинов переманивать. Я собирал информацию о конкурентах и новых товарных группах
- подкупая водителей, работающих у конкурентов
- тусуясь у поставщиков в офисе и на складах (там и персонал конкурентов, и персонал поставщиков много болтает, валяются всякие накладные, заявки с перечнем товара и получателем, да и видно - кому что отгружают. Можно но складе не тусоваться - просто пива выпить с грузчиками.
А если еще вытянуть бухгалтеров на задушевную беседу (или переманить) - вообще много любопытного вылезет.
Кстати, откуда инфа про то, что у wikimart не все ровно? Я бы почитал.
Сейчас визуально сайт в явной прибыли (без учета инвестиций).
Кстати, откуда инфа про то, что у wikimart не все ровно?
Они не бедствуют. Денег должно хватать. Но изначально бизнес-модель была очень странная и неспешная. Декларировались как требование американские стандарты работы интернет-магазинов по возврату товаров (безусловный возврат фактически бэушного товара, к примеру - попробуй поторговать на таких условиях холодильниками), была очень высокая комиссия, нереальная.
По кускам буду сюда сбрасывать информацию разного времени, которая мелькала в открытом доступе. Часть - не факт, что найду. Там были относительное свежие видеоролики с Еленой Масоловой из фонда AddVenture.
Но вообще-то не хотелось бы создавать топик, что Викимарт - Г.
Викимарт допустил много ошибок на старте, но движется в правильном направлении.
Максим Фалдин: Мы строим Amazon в России
— Притом проект пока не является прибыльным?
— Он еще долгое время не будет прибыльным. Операционно прибыльным он станет через год-полтора. Чем больше ты становишься, тем больше у тебя маржа. Мы не будем использовать проект как дойную корову, мы будем дальше развиваться, потому что рынок растет, и растет он быстро. Мы верим в то, что большой процент (10-20%) покупок в российском ритейле будет происходить онлайн (сейчас 1,5%). На этой волне мы хотим построить большую компанию.
Кстати, откуда инфа про то, что у wikimart не все ровно? Я бы почитал.
Сейчас визуально сайт в явной прибыли (без учета инвестиций).
Они сменили бизнес-модель, по сути стали конкурентами своих же клиентов — магазинов. Сложно представить как себя будут вести магазины в России при таких условиях. С другой стороны, если площадка будет мегапосещаемая, то магазины никуда не уйдут.
Существенная разница в первую очередь в том, что в Амазоне есть возможность оплаты товаров онлайн.
Они сменили бизнес-модель, по сути стали конкурентами своих же клиентов — магазинов. Сложно представить как себя будут вести магазины в России при таких условиях. С другой стороны, если площадка будет мегапосещаемая, то магазины никуда не уйдут.
Так sotovik.ru работал в 2003-2005-м годах. Первые 5 магазинов в листинге принадлежали ему. Неплохо работал, насколько мне известно.